Множество WordPress-сайтов оказались взломаны благодаря новой уязвимости

Множество WordPress-сайтов оказались взломаны благодаря новой уязвимости

Множество WordPress-сайтов оказались взломаны благодаря новой уязвимости

Критическая уязвимость, раскрытая на прошлой неделе разработчиками WordPress уже была использована для взлома тысячи сайтов. Об этом предупреждают специалисты фирмы Sucuri.

Напомним, что 26 января разработчики системы управления контентом WordPress сделали заявление, что в вышедшей версии WordPress 4.7.2 исправлены три уязвимости, включая SQL-инъекции и межсайтовый скриптинг (XSS).

Примерно через неделю разработчики признались, что в версии 4.7.2 исправлен еще один недостаток, позволяющий удалённому атакующему без аутентификации изменить содержимое любой страницы через манипуляцию с REST API. Брешь позволяет злоумышленнику изменять содержание любого поста или страницы на целевом сайте.

По данным Sucuri, многие сайты на WordPress до сих пор не обновлены. По словам экспертов, раскрытие деталей уязвимости стало причиной резкого увеличения количества атак, использующих ее.

В одно из таких вредоносных кампаний злоумышленникам удалось изменить  содержание более 60 000 страниц, добавив туда надпись «Hacked by».

Несмотря на то, что все указывает на причастность к подобным атакам малограмотных хакеров, именуемых скрипткиддиз, эксперты полагают, что уязвимость в дальнейшем будет использоваться очень многими киберпреступниками.

«Мы уже зафиксировали несколько попыток использования эксплоита. Благодаря возможной монетизации, мы предполагаем, что эта уязвимость будет очень популярна у киберпреступников» - объяснил Дэниел Сид, технический директор и основатель Sucuri.

Банки и корпорации чаще строят ИБ-решения сами, а не покупают у вендоров

Российские компании и банки, особенно крупные, всё чаще разрабатывают решения в области информационной безопасности собственными силами. Основной причиной такого подхода становится недовольство продуктами с открытого рынка: ряд участников прямо заявляет, что не готов приобретать сторонние решения из-за их несоответствия внутренним требованиям.

Эта тенденция явно проявилась на форуме «Территория безопасности», организованном группой ComNews.

Так, вице-президент «Т-Банка» Дмитрий Гадарь рассказал об опыте разработки SIEM-системы силами ИТ-департамента. Специалисты по ИБ подключились позже — уже на этапе создания правил корреляции и других функциональных модулей.

По словам Гадаря, около 90% пользователей системы составляют ИТ-специалисты: «Мы переводим в SIEM процессы управления инцидентами по данным, внутренний фрод, а также систему, предотвращающую попадание фродерских мобильных устройств в продукты. Это уже сервис для бизнеса, а не только для информационной безопасности. Для нас SIEM — гибкий инструмент».

Директор по информационной безопасности «Райффайзен Банка» Георгий Руденко среди причин перехода к собственной разработке назвал экономику и функциональность. В ряде случаев создание решений внутри компании обходится дешевле, чем покупка. Кроме того, критически важные функции в коммерческих продуктах иногда приходится ждать годами. В качестве примера он привёл внутреннюю платформу управления уязвимостями.

«ИБ-продукты — это ключевой инструмент защиты интеллектуальной собственности и ноу-хау, обеспечивающих конкурентные преимущества. Чем выше уровень защищённости бизнеса, тем выше его прибыль и привлекательность для инвесторов», — отметил директор дирекции по экономической безопасности «Диайпи», советник заместителя генерального директора по безопасности — начальника СЭБ «Трубной металлургической компании» (ТМК) Александр Савостьянов.

О собственных разработках и внедрении ИБ-инструментов также рассказали представители VK и Wildberries&Russ. В их числе — решения классов SIEM и ASPM.

Даже относительно небольшие компании идут по этому пути. Например, в HeadHunter, по словам директора по информационным технологиям и кибербезопасности Татьяны Фомичёвой, используются собственные инструменты защиты контейнерной инфраструктуры, хотя в целом компания по-прежнему опирается на тиражные решения.

При этом объём разработок, выполненных внутренними командами крупных компаний, по итогам 2025 года лишь незначительно уступил выручке независимых вендоров. Как отмечает президент ассоциации «Руссофт» Валентин Макаров, кэптивные разработчики уже создают серьёзную конкуренцию рынку — и эта конкуренция не всегда идёт ему на пользу.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru