Множество WordPress-сайтов оказались взломаны благодаря новой уязвимости

Множество WordPress-сайтов оказались взломаны благодаря новой уязвимости

Множество WordPress-сайтов оказались взломаны благодаря новой уязвимости

Критическая уязвимость, раскрытая на прошлой неделе разработчиками WordPress уже была использована для взлома тысячи сайтов. Об этом предупреждают специалисты фирмы Sucuri.

Напомним, что 26 января разработчики системы управления контентом WordPress сделали заявление, что в вышедшей версии WordPress 4.7.2 исправлены три уязвимости, включая SQL-инъекции и межсайтовый скриптинг (XSS).

Примерно через неделю разработчики признались, что в версии 4.7.2 исправлен еще один недостаток, позволяющий удалённому атакующему без аутентификации изменить содержимое любой страницы через манипуляцию с REST API. Брешь позволяет злоумышленнику изменять содержание любого поста или страницы на целевом сайте.

По данным Sucuri, многие сайты на WordPress до сих пор не обновлены. По словам экспертов, раскрытие деталей уязвимости стало причиной резкого увеличения количества атак, использующих ее.

В одно из таких вредоносных кампаний злоумышленникам удалось изменить  содержание более 60 000 страниц, добавив туда надпись «Hacked by».

Несмотря на то, что все указывает на причастность к подобным атакам малограмотных хакеров, именуемых скрипткиддиз, эксперты полагают, что уязвимость в дальнейшем будет использоваться очень многими киберпреступниками.

«Мы уже зафиксировали несколько попыток использования эксплоита. Благодаря возможной монетизации, мы предполагаем, что эта уязвимость будет очень популярна у киберпреступников» - объяснил Дэниел Сид, технический директор и основатель Sucuri.

Телегу заподозрили в перехвате трафика и скрытой модерации

Сторонний клиент Telegram под названием «Телега», который в последние недели стал быстро набирать популярность на фоне проблем с доступом к Telegram в России, оказался в центре нового скандала. Группа анонимных исследователей заявила, что приложение якобы использует схему «Человек посередине» и может вмешиваться в трафик между пользователем и серверами Telegram.

Суть претензии такая: «Телега», по версии авторов анализа, работает не как обычный клиент Telegram, который напрямую подключается к дата-центрам мессенджера, а как промежуточное звено.

Исследователи утверждают, что приложение сначала получает с собственного API список серверов, которые подменяют стандартные адреса Telegram, а затем перенастраивает подключение клиента на инфраструктуру «Телеги».

На этом подозрения не заканчиваются. По данным анализа APK-файла и нативной библиотеки клиента, в «Телеге» якобы встроен дополнительный RSA-публичный ключ, которого нет в официальном клиенте Telegram. Исследователи утверждают, что этот ключ принимают серверы «Телеги», но не серверы самого Telegram. Из этого они делают вывод, что приложение потенциально способно перехватывать первичное рукопожатие MTProto, а значит — оказываться «посередине» между пользователем и настоящим сервером мессенджера.

 

Именно такой сценарий теоретически открывает дорогу к классической MITM-схеме: договориться с клиентом об одном ключе шифрования, с Telegram — о другом, а весь трафик между ними просматривать, сохранять или даже изменять. Независимого публичного подтверждения того, что это действительно происходило в реальной эксплуатации, на данный момент нет, но сама архитектура вызвала у исследователей серьёзные вопросы.

Отдельно в анализе упоминается ещё один тревожный момент: в «Телега», как утверждается, по умолчанию отключена Perfect Forward Secrecy. В обычном Telegram этот механизм нужен затем, чтобы даже в случае компрометации одного ключа нельзя было расшифровать старую переписку. Здесь же, по версии авторов разбора, использование PFS может управляться удалённо через конфиг с серверов «Телега».

 

Ещё одна претензия касается секретных чатов. Исследователи утверждают, что в клиенте они фактически отключены удалённым флагом и входящие запросы на секретный чат могут просто игнорироваться. То есть пользователь может даже не узнать, что кто-то пытался начать с ним зашифрованный сквозным шифрованием диалог.

Кроме того, в приложении нашли и признаки собственной системы модерации и фильтрации. По данным анализа, «Телега» может обращаться к отдельному API, чтобы проверять пользователей, каналы, чаты и ботов по внутреннему «чёрному списку». Если объект попадает под фильтр, клиент показывает заглушку о недоступности материала, причём внешне это может выглядеть так, будто ограничение наложила сама платформа.

Дополнительный резонанс вызвали найденные на поддоменах «Телега» тестовые стенды с названиями Zeus и Cerberus. Авторы анализа связывают их с системой обработки запросов на блокировку контента и оперативной модерацией сообщений, в том числе с ИИ-анализом, автоудалением и автобаном. Но здесь тоже важно оговориться: речь идёт именно о найденных тестовых панелях, а не о доказанном использовании всех этих инструментов в боевой среде.

Напомним, сегодня мы также писали, что команда мессенджера «Телега» прокомментировала обсуждение вокруг происхождения приложения и его технологической базы. Поводом стали публикации, в которых поднимались вопросы о возможной связи сервиса со структурами VK.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru