Эксперт обнаружил уязвимости в сервисах Amazon, Apple и Google

Эксперт обнаружил уязвимости в сервисах Amazon, Apple и Google

Эксперт обнаружил уязвимости в сервисах Amazon, Apple и Google

Исследователь, специализирующийся на поиске уязвимостей, Крейг Арендт сообщил о найденных брешах в популярных программах для чтения электронных книг от таких производителей как Apple, Google и Amazon.

Похожий недостаток затрагивает также все онлайн сервисы для чтения книг в формате epub, который используют библиотеку EpubCheck.

«Я применил стандартную схему XXE-атаки для того, чтобы проэксплуатировать уязвимости в сервисах и программах для чтения формата epub. EpubCheck, Adobe Digital Editions, Amazon KDP, Apple Transporter, и Google Play Book оказались уязвимы к этой атаке. Проблема заключается в валидаторе EpubCheck, который выполняет проверку книг в формате epub. Из этого можно сделать вывод, что любой сервис, либо читалка, использующая этот валидатор, уязвима» - заявляет эксперт.

Вышеуказанные производители выпустили патчи, предотвращающие возможное раскрытие информации и отказ в обслуживании. Также исследователь отметил, что сервис загрузки файлов Amazon KDP Kindle, призванный помочь издателям загружать свои книги, страдает от XXE-уязвимости, которая может позволить злоумышленнику украсть книги и данные. Transporter от Apple имеет ту же брешь.

Google Play Books оказался неуязвим к XXE-атаке, но имеет другой недостаток, способный привести к отказу в обслуживании. Арендт говорит, что он будет раскрывать дальнейшие подробности после того, как все производители выпустят патчи.

Новая атака в Telegram использует официальную аутентификацию мессенджера

Эксперты зафиксировали новую и довольно изощрённую фишинговую кампанию в Telegram, которая уже активно используется против пользователей по всему миру. Главная особенность атаки в том, что злоумышленники не взламывают мессенджер и не подделывают его интерфейс, а аккуратно используют официальные механизмы аутентификации Telegram.

Как выяснили аналитики компании CYFIRMA, атакующие регистрируют собственные API-ключи Telegram (api_id и api_hash) и с их помощью инициируют реальные попытки входа через инфраструктуру самого мессенджера. Дальше всё зависит от того, как именно жертву заманят на фишинговую страницу.

Всего специалисты наткнулись на два подобных сценария. В первом случае пользователю показывают QR-код в стиле Telegram, якобы для входа в аккаунт. После сканирования кода в мобильном приложении запускается легитимная сессия, но уже на стороне злоумышленника.

Во втором варианте жертву просят вручную ввести номер телефона, одноразовый код или пароль двухфакторной защиты. Все эти данные тут же передаются в официальные API Telegram.

 

Ключевой момент атаки наступает позже. Telegram, как и положено, отправляет пользователю системное уведомление в приложении с просьбой подтвердить вход с нового устройства. И вот тут в дело вступает социальная инженерия. Фишинговый сайт заранее подсказывает, что это якобы «проверка безопасности» или «обязательная верификация», и убеждает нажать кнопку подтверждения.

В итоге пользователь сам нажимает «Это я» и официально разрешает доступ к своему аккаунту. Никакого взлома, обхода шифрования или эксплуатации уязвимостей не требуется: сессия выглядит полностью легитимной, потому что её одобрил владелец аккаунта.

По данным CYFIRMA, кампания хорошо организована и построена по модульному принципу. Бэкенд централизованный, а домены можно быстро менять, не затрагивая логику атаки. Такой подход усложняет обнаружение и блокировку инфраструктуры.

После захвата аккаунта злоумышленники, как правило, используют его для рассылки фишинговых ссылок контактам жертвы, что позволяет атаке быстро распространяться дальше — уже от лица доверенного пользователя.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru