Хакеры устроили DDoS-атаку на британский банк Lloyds

Хакеры устроили DDoS-атаку на британский банк Lloyds

Хакеры устроили DDoS-атаку на британский банк Lloyds

Сразу несколько крупных СМИ сообщили, что банк Lloyds, входящий в состав конгломерата Lloyds Banking Group, подвергся DDoS-атаке. Первые сообщения о том, что у банка возникли какие-то технические сложности, появились еще 11 января 2017 года, так как пользователи заметили, что с доступом к онлайновым сервисам наблюдаются перебои.

В следующие два дня сбои продолжились, а затем на связь с журналистами ряда изданий вышли хакеры, которые предпочли остаться безымянными. Хакеры взяли на себя ответственность за атаку на Lloyds.

О DDoS-атаке на Lloyds, имевшей место в середине января, сегодня сообщили Bloomberg и Financial Times, ссылаясь на собственные источники. Такой же информацией располагают и журналисты издания Vice Motherboard, с которыми хакеры тоже вышли на связь.

 

Представители сайта Bleeping Computer рассказали, что злоумышленники связались с ними через почту и Twitter, причем хакеров было двое. Первый хакер прислал журналистам ссылку на PasteBin, где обнаружилась копия электронного письма, которое злоумышленники направили одному из менеджеров высшего звена в Lloyds. В сообщении хакеры требуют, чтобы руководство банка выплатило им 100 биткоинов (£75 000 или $94 000), и тогда DDoS-атака будет прекращена. Кстати, копию этого послания также получили журналисты Motherboard, пишет xakep.ru.

 

 

Второй хакер вышел на связь с Bleeping Computer несколько часов спустя, через Twitter, и был очень удивлен, когда узнал, что его «коллега» уже предоставил изданию ссылку на PasteBin. Тем не менее, второй хакер провел наглядную демонстрацию для журналистов, о чем пишет как Motherboard, так и Bleeping Computer. Сначала злоумышленник попросил журналистов зайти на сайт банка, чтобы убедиться, что тот работает. Затем хакер сообщил, что начал атаку и попросил проверить сайт снова, и тот уже не отзывался.

В это же время один из хакеров зарегистрировал новый аккаунт в Twitter (в настоящий момент он уже забанен) и активно «рекламировал» атаку, сообщая прессе о происходящем.

Представили Lloyds пока не подтверждают DDoS-атаку на свои системы, сообщая, что кратковременные проблемы имели место, но чем именно были вызваны эти проблемы, не уточняется. В свою очередь журналисты отмечают, что в указанный период времени наблюдались проблемы с доступом к ресурсам Lloyds, Halifax и Банка Шотландии, входящих в состав Lloyds Banking Group. Кроме того, сбои были замечены в работе банка TSB, который вышел из Lloyds Banking Group в 2013 году, но, по всей видимости, до сих пор полагается в работе на какие-то технологические платформы конгломерата.

Новая атака в Telegram использует официальную аутентификацию мессенджера

Эксперты зафиксировали новую и довольно изощрённую фишинговую кампанию в Telegram, которая уже активно используется против пользователей по всему миру. Главная особенность атаки в том, что злоумышленники не взламывают мессенджер и не подделывают его интерфейс, а аккуратно используют официальные механизмы аутентификации Telegram.

Как выяснили аналитики компании CYFIRMA, атакующие регистрируют собственные API-ключи Telegram (api_id и api_hash) и с их помощью инициируют реальные попытки входа через инфраструктуру самого мессенджера. Дальше всё зависит от того, как именно жертву заманят на фишинговую страницу.

Всего специалисты наткнулись на два подобных сценария. В первом случае пользователю показывают QR-код в стиле Telegram, якобы для входа в аккаунт. После сканирования кода в мобильном приложении запускается легитимная сессия, но уже на стороне злоумышленника.

Во втором варианте жертву просят вручную ввести номер телефона, одноразовый код или пароль двухфакторной защиты. Все эти данные тут же передаются в официальные API Telegram.

 

Ключевой момент атаки наступает позже. Telegram, как и положено, отправляет пользователю системное уведомление в приложении с просьбой подтвердить вход с нового устройства. И вот тут в дело вступает социальная инженерия. Фишинговый сайт заранее подсказывает, что это якобы «проверка безопасности» или «обязательная верификация», и убеждает нажать кнопку подтверждения.

В итоге пользователь сам нажимает «Это я» и официально разрешает доступ к своему аккаунту. Никакого взлома, обхода шифрования или эксплуатации уязвимостей не требуется: сессия выглядит полностью легитимной, потому что её одобрил владелец аккаунта.

По данным CYFIRMA, кампания хорошо организована и построена по модульному принципу. Бэкенд централизованный, а домены можно быстро менять, не затрагивая логику атаки. Такой подход усложняет обнаружение и блокировку инфраструктуры.

После захвата аккаунта злоумышленники, как правило, используют его для рассылки фишинговых ссылок контактам жертвы, что позволяет атаке быстро распространяться дальше — уже от лица доверенного пользователя.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru