DDoS-атаку на Dyn предположительно устроили скрипт киддиз

DDoS-атаку на Dyn предположительно устроили скрипт киддиз

DDoS-атаку на Dyn предположительно устроили скрипт киддиз

На прошлой неделе DNS-провайдер Dyn подвергся DDoS-атаке. Исследователи в области безопасности полагают, что атака была организована скрипт киддиз - в хакерской культуре унизительный термин, используемый для описания тех, кто пользуется скриптами или программами, разработанными другими.

Напомним, что совершенные в пятницу атаки на провайдера Dyn стали причиной сбоя многих крупных веб-сайтов, в числе которых PayPal, Twitter, Reddit, GitHub, Amazon, Netflix и Spotify.

Эксперты подтвердили, что в атаке принимали участие ботнеты Mirai, которые захватили сотни тысяч умных вещей (IoT) после того, как благодаря автору в сеть просочился исходный код вредоноса.

Хакер, известный как "Jester", недавно атаковавший сайт, принадлежащий министерству иностранных дел России, утверждает, что за атакой на Dyn стоит правительство России. А WikiLeaks утверждает, что группа, известная как «New World Hackers» взяла на себя ответственность за атаку.

Однако исследователи Flashpoint полагают, что за атакой на Dyn не стоят никакие субъекты, спонсируемые государством. Напротив, они считают, что это организовала низшая прослойка в хакерской среде, в частности, участника сайта HackForums.

«Технические и социальные показатели того, как были организованы эти атаки наталкивают на мысль о причастности к ним сообщества Hackforums. Мы не верим в организацию этих атак со стороны государственных структур, террористических группировок, либо хакеров более высокого уровня» - говорят Flashpoint.

Эксперты также упомянули, что с момента утечки исходного кода ботнета Mirai заметно выросло число DDoS-атак, с использованием таких вещей, как маршрутизаторы, IP-камеры и видеорегистраторы.

Собянин: камеры в Москве не вторгаются в личную жизнь

Мэр Москвы Сергей Собянин не считает, что развитие городских систем видеонаблюдения и цифровизации приводит к вторжению в личную жизнь граждан. По словам градоначальника, сотрудник полиции на перекрёстке тоже видит прохожих, автомобили и происходящие вокруг события. Однако это не означает вмешательства в частную жизнь.

В интервью РБК он заявил, что работа камер по своей сути мало отличается от присутствия полицейского на улице.

«Он вас видит. Ну, он же не вторгается в вашу личную жизнь. Ну, если вы начнете хулиганить, что-то такое вытворять, то... Тогда он подойдет и спросит, что вы делаете, и пресечет эти действия», — пояснил Собянин.

По мнению мэра, аналогичным образом работают и городские системы видеонаблюдения.

«Она есть и есть. Она фоновая. Она никакого отношения к вашей личной жизни не имеет. Поэтому никакого вторжения в личную жизнь там не происходит», — заявил он.

Тема городского видеонаблюдения и цифрового контроля остаётся одной из самых обсуждаемых в последние годы. Москва считается одним из мировых лидеров по количеству камер наблюдения и уровню цифровизации городских сервисов. Камеры используются для обеспечения общественной безопасности, контроля дорожного движения, поиска нарушителей и решения других задач.

При этом критики подобных систем регулярно поднимают вопросы о конфиденциальности данных и границах допустимого наблюдения со стороны государства.

Собянин же дал понять, что рассматривает камеры прежде всего как инструмент обеспечения порядка, а не как средство слежки за законопослушными гражданами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru