Вымогатель Cerber 4.0 замечен в новой волне атак

Вымогатель Cerber 4.0 замечен в новой волне атак

Вымогатель Cerber 4.0 замечен в новой волне атак

Последний вариант печально известного семейства вымогателей Cerber был замечен в нескольких кампаниях по распространению вредоносных программ, заявляют исследователи в области безопасности.

Версия Cerber 4.0 возникла в начале октября и уже стала довольно популярна среди киберпреступников. Три самых топовых на данный момент наборов эксплоитов: RIG, Neutrino и Magnitude используют именно Cerber 4.0.

Версия 4.0 была выпущена спустя месяц после выхода Cerber 3.0 и использует случайно сгенерированное расширение для зашифрованных файлов. Предыдущие версии использовали .cerber3, .cerber2 и .cerber. Также изменился формат записки с требованием выкупа – ранее был HTML, а в новой версии стал HTA.

Эксперты из Trend Micro связывают растущую популярность и востребованность Cerber с тем, что он очень быстро получает обновления. Это повышает его популярность среди наборов эксплоитов.

Совсем недавно Cerber 4.0 был замечен во вредоносной кампании под названием PseudoDarkleech. Сначала в этой кампании использовались вредоносы CrypMIC и CryptXXX, а первого октября злоумышленники перешли на использование Cerber 4.0.

Кроме того, еще одна вредоносная кампания, использовавшая поддельную рекламу тематики казино, 4-го октября также переключилась на Cerber 4.0.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

ИИ-помощник Claude провел для шпионов 30 атак, несколько — с успехом

Зафиксирован первый случай злоупотребления ИИ для почти полной (на 80-90%) автоматизации шпионских атак на госструктуры и крупные компании. Суммарно с помощью Claude было атаковано около 30 целей; в нескольких случаях взлом завершился успехом.

Инициатором необычной кампании, по данным Anthropic, являлась китайская APT-группа, идентифицируемая как GTG-1002. Мишени для проведения атак ее участники выбирали сами; их интересовали секреты госсектора, ИТ, финансовой сферы и химической промышленности.

Операторы ИИ-дирижера в ходе каждой многоступенчатой атаки вмешивались лишь 4-6 раз — когда надо было принять стратегическое решение по результатам выполнения задач агентскими Claude.

Эти исполнители определяли площадь атаки, сканировали целевую инфраструктуру в поисках уязвимостей, разрабатывали способы их использования и эксплойт-коды, воровали учетки и проверяли их дееспособность, собирали конфиденциальные данные.

Дискретные задачи ставились компонентам ИИ с тщательной формулировкой промптов и без раскрытия контекста, который бы мог выдать недобрые намерения.

 

Обнаружив атаки с использованием ее продукта, Anthropic запустила расследование, определила масштабы вредоносных операций и по итогам заблокировала ассоциированные аккаунты, а также уведомила потенциальных жертв и правоохранительные органы.

К счастью, в новой бочке дегтя присутствовала ложка меда: из-за склонности в галлюцинациям ИИ зачастую выдавал желаемое за действительное: рапортовал об успехах (краже актуальных учеток, обнаружении якобы неизвестных ранее уязвимостей), хотя действительность свидетельствовала об обратном.

Подобные ошибки говорят о том, что интеллектуальные помощники не способны самостоятельно проводить хакерские атаки — по крайней мере, на современном этапе развития ИИ.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru