Adobe исправили критические уязвимости в Flash Player и PDF Apps

Adobe исправили критические уязвимости в Flash Player и PDF Apps

Adobe исправили критические уязвимости в Flash Player и PDF Apps

Adobe выпустили обновления безопасности, в которых закрываются десятки уязвимостей в продуктах Acrobat, Reader, Flash Player и Creative Cloud Desktop. В версиях Flash Player под Windows, Mac, Linux и Chrome OS были найдены десятки критических уязвимостей, включающих уязвимости обхода безопасности и различные проблемы с памятью, которые могут привести к выполнению произвольного кода.

Экспертам из Tencent, CloverSec Labs, COSIG и Palo Alto Networks были выплачены вознаграждения за сообщения о брешах в Flash Player, которым был присвоен приоритетный рейтинг «1».

Компания зафиксировала в общей сложности 71 критических уязвимостей в Adobe Acrobat и Reader. Однако им был присвоен рейтинг «2», что делает их менее опасными и снижает вероятность их эксплуатации.

Большинство брешей в Acrobat и Reader связаны с повреждением памяти, которое может привести к выполнению произвольного кода. О некоторых уязвимостях Adobe сообщили независимые эксперты, которые пожелали сохранить свою анонимность.

Компания также выпустила обновление для своего продукта Creative Cloud Desktop под Windows. Этот патч устраняет уязвимость отсутствия кавычек в пути поиска (CVE-2016-6935), что может привести к повышению привилегий.

Adobe заявили, что нет никаких доказательств того, что какая-либо из обнаруженных уязвимостей эксплуатировалась в реальных случаях.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Опасные стихи раскрыли уязвимости ИИ: до 60% успешных обходов

Исследователи из DEXAI нашли нестандартный, но весьма результативный способ обхода защит современных языковых моделей: оказалось, что многие ИИ куда менее устойчивы к опасным запросам, если скрыть их в стихотворении. Команда протестировала 25 популярных нейросетей и выяснила, что «поэтические» запросы обходят защиту примерно в 60% случаев.

У отдельных моделей уровень уязвимости подбирался почти к 100%. Для эксперимента специалисты подготовили около двадцати опасных стихов — тексты, в которых вредоносный смысл сохранялся полностью, но был завуалирован рифмой и метафорами.

 

Темы брались самые жёсткие: от создания опасных веществ до методов манипуляции сознанием. Чтобы добиться нужного эффекта, исследователи сначала формулировали вредоносные запросы, а затем превращали их в стихи при помощи другой ИИ-модели.

Контраст получился впечатляющим. На прямые запросы модели давали опасные ответы лишь в 8% случаев, тогда как стихотворная форма увеличивала вероятность прорыва защит до 43% и выше.

 

Разницу в подходах к безопасности между западными и российскими ИИ-комплексами пояснил директор по ИИ «Группы Астра» Станислав Ежов. По его словам, западные LLM часто можно обойти «простыми метафорами», тогда как отечественные системы строятся по более строгой архитектуре — с контролем безопасности на каждом этапе.

Он отметил, что в компании внедряют доверенный ИИ-комплекс «Тессеракт», разработанный с защитой ключевых компонентов на уровне ФСТЭК.

Ежов подчёркивает:

«Проблема уязвимости ИИ — это не просто интересный технический нюанс, а вопрос стратегической безопасности. Поэтому внимание к качеству защитных механизмов сегодня становится критически важным».

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru