Подмена прошивки МФУ Epson позволяет атаковать компанию через факс-модем

Подмена прошивки МФУ Epson позволяет атаковать компанию через факс-модем

Подмена прошивки МФУ Epson позволяет атаковать компанию через факс-модем

Исследователи Ив-Ноэль Вевелер (Yves-Noel Weweler), Ральф Спеннеберг (Ralf Spenneberg) и Хендрик Швартке (Hendrik Schwartke) обнаружили интересную проблему в МФУ WorkForce компании Epson.

Проблема заключается в том, что обновление прошивки на устройствах компании реализовано посредством USB или HTTP. Если использовать HTTP, то инициализация обновления происходит через GET-запрос, а загрузка нового образа через обычный POST-запрос. Никакая авторизация не требуется. Исследователи пишут, что злоумышленники могут атаковать этот незащищенный механизм обновлений при помощи CSRF (Cross-Site-Request-Forgery). Это позволит атакующему подменить прошивку собственной, так как образы не шифруются и не имеют цифровых подписей. Для своих экспериментов исследователи использовали кастомизированную версию Linux.

«Имея базовое понимание форматов и контрольных сумм прошивки, атакующий способен создавать вредоносные образы, содержащие бэкдоры и малварь», — пишут исследователи.

Почему установка вредоносной прошивки на МФУ может быть выгодна злоумышленнику? Исследователи поясняют, что Epson по-прежнему является третьим по величине производителем такого рода и устройств и продает миллионы девайсов, уязвимых для таких атак. К тому же могут возникнуть дополнительные осложнения, если скомпрометированное устройство является сетевым. Так, экспертам удалось создать и установить на устройства Epson вредоносную прошивку, которая содержит бэкдор, работающий с модемом или факс-модемом МФУ. Такой бэкдор может послужить злоумышленнику своеобразным мостом, позволив проникнуть в защищенную или вообще не подключенную к интернету сеть компании. Dial-up-атака через факс, как в старые добрые времена, пишет xakep.ru.

Исследователи пишут, что тестировали свою теорию на устройствах Epson WF-2540, но предполагают, что на деле уязвимых девайсов гораздо больше. Так, по мнению экспертов, проблема представляет опасность для большинства устройств серий WorkForce и Stylus. Проблема в том, что многие из этих МФУ производятся с 1999 года и до сих пор используются тысячами компаний во всему миру.

Представители Epson, которых исследователи уведомили о своем открытии, сообщили, что компания в ближайшее время выпустит новые рекомендации по безопасности для своих пользователей. Также была выпущена новая прошивка для WF-2540.

Минцифры готовит штрафы за срыв перехода на доверенные ПАК на объектах КИИ

Минцифры готовит новые штрафы для тех, кто затянет переход на доверенные программно-аппаратные комплексы на объектах критической информационной инфраструктуры. Речь идёт о поправках в КоАП, которые ведомство разрабатывает по поручению вице-премьера Дмитрия Григоренко.

Санкции хотят распространить на госорганы, госкомпании и организации с госучастием, если они не уложатся в установленные сроки перехода.

Сама логика у государства здесь довольно жёсткая: значимые объекты КИИ должны поэтапно уходить от иностранных решений и переходить на доверенные отечественные ПАК. Этот курс был закреплён ещё раньше, а финальной точкой сейчас считается 1 января 2030 года — именно к этой дате на таких объектах должен быть завершён переход.

Если поправки примут в текущем виде, наказывать будут не только за срыв сроков, но и за нарушения при определении самих объектов КИИ. По информации СМИ, за несоблюдение порядка определения объектов и за неустранение нарушений после проверки регулятора должностным лицам может грозить штраф от 10 тыс. до 50 тыс. рублей, а юрлицам — от 50 тыс. до 100 тыс. рублей.

За нарушение сроков или порядка перехода на российское ПО и доверенные ПАК санкции предлагаются заметно серьёзнее: от 100 тыс. до 200 тыс. рублей для должностных лиц и от 300 тыс. до 700 тыс. рублей для компаний.

При этом тема штрафов обсуждается уже не первый месяц. Ещё в ноябре 2025 года глава Минцифры Максут Шадаев говорил, что для компаний, которые решат «пересидеть» импортозамещение и дождаться возвращения зарубежных вендоров, могут ввести и оборотные штрафы. Тогда речь шла о более жёстком сценарии для тех, кто не классифицирует значимые объекты КИИ и не переводит их на российские решения.

Пока, впрочем, в центре обсуждения именно новая административная ответственность, а не оборотные санкции. И здесь есть важный нюанс: участники рынка указывают, что без чёткой и прозрачной методологии инвентаризации ИТ-ландшафта КИИ штрафная система может работать довольно странно.

Проще говоря, если регулятор и сами владельцы инфраструктуры не до конца понимают, какие именно активы относятся к значимым объектам и что именно надо срочно менять, штрафы сами по себе проблему не решат. Эта критика звучит на фоне того, что процесс классификации и мониторинга перехода до сих пор считают не самым прозрачным.

С другой стороны, у сторонников ужесточения тоже есть аргументы. По оценкам экспертов, переход на новые ПАК у части заказчиков идёт тяжело, а общий уровень импортозамещения на таких объектах всё ещё далёк от стопроцентного. На этом фоне желание государства подстегнуть процесс рублём выглядит вполне ожидаемо. Тем более что, по данным Минцифры, к марту 2025 года более двух третей значимых объектов КИИ госорганов и госкомпаний уже перешли на отечественное ПО.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru