Модифицированный Ethernet адаптер может красть данные с ПК и Mac

Модифицированный Ethernet адаптер может красть данные с ПК и Mac

Модифицированный Ethernet адаптер может красть данные с ПК и Mac

Независимый исследователь Роб Фуллер (Rob Fuller) представил методику похищения учетных данных с заблокированных компьютеров под управлением Windows и macOS (ранее OS X). Для кражи данных исследователь использовал немного модифицированный USB-адаптер Ethernet, стоимостью $50.

Рассказывая об атаке, Фуллер пишет, что она «смертельно проста» и не должна работать и, тем не менее, работает. Также Фуллер отмечает, что вряд ли он первым додумался до такого способа атак. Исследователь начинал свои тесты с девайса USB Armory ($155), но затем пришел к выводу, что Hak5 Turtle ($49,99) тоже вполне подойдет. Атака опирается на то, как современные ОС работают с plug-and-play (PnP) USB-устройствами.

«Почему атака работает? — пишет исследователь. — Из-за того что USB – это plug-and-play. Это означает, что даже если система блокирована,  устройство все равно будет установлено. В новейших операционных системах (Win10/El Capitan) существуют ограничения типов устройств, которые можно установить на заблокированную ОС, но Ethernet/LAN определенно входят в “белый список”».

Фуллер модифицировал USB Ethernet адаптер, добавив на него софт, благодаря которому устройство воспринимается машиной, как network gateway, DNS-сервер и сервер WPAD (Web proxy autodiscovery protocol). После установки адаптера, система общается к нему, так как сочтет, что «проводное» и недавно подключенное устройство предпочтительнее, к примеру, беспроводной сети. В итоге устройство перехватывает передаваемые по сети данные (за это, в основном, ответственен Responder) и сохраняет их в базу SQLite. Также, для большего удобства, исследователь использовал LED-индикатор, который загорается, как только хищение учетных данных завершено. Фуллер пишет, что в среднем подобная атака занимает всего 13 секунд, пишет xakep.ru.

Исследователь успешно протестировал свою атаку на Windows 98 SE, Windows 2000 SP4, Windows XP SP3, Windows 7 SP1, Windows 10 (Enterprise и Home), OS X El Capitan и OS X Mavericks. Фуллер пишет, что в теории данный способ хищения данных должен работать и для некоторых дистрибутивов Linux, но их он еще не тестировал.

Исследователь нашёл опасную дыру в автообновлении драйверов AMD

На дворе 2026 год: человечество обсуждает будущее с ИИ, роботы становятся всё более человекоподобными а функция автообновления драйверов AMD для Windows по-прежнему скачивает апдейты по небезопасному соединению. На это обратил внимание начинающий ИБ-специалист из Новой Зеландии, опубликовавший свой разбор в блоге.

Правда, вскоре пост был «временно удалён по запросу», что только подогрело интерес к истории.

По словам Пола, когда AMD Auto-Updater находит подходящее обновление, он загружает его по обычному HTTP. А значит, любой злоумышленник, находящийся в той же сети (или где-то по пути трафика), может подменить сайт AMD или изменить файл «на лету», встроив в драйвер шпионский софт или шифровальщик, который будет работать с правами администратора.

Исследователь утверждает, что сразу сообщил о проблеме AMD, но получил довольно формальный ответ: атаки типа «Человек посередине» якобы находятся «вне области ответственности». Судя по формулировкам, уязвимость, скорее всего, была отправлена через программу баг-баунти компании, соответственно, ни патча, ни награды Пол, вероятно, не увидит.

Формально представитель AMD может быть прав, но на практике планка для атаки выглядит пугающе низкой. Достаточно, например, подменить домен ati.com или перехватить трафик в публичной сети Wi-Fi (функция автообновления доверяет источнику безо всяких проверок и валидации). А учитывая, сколько устройств по всему миру используют видеокарты AMD, поверхность атаки измеряется миллионами компьютеров.

Ситуацию усугубляет и то, что непонятно, как давно обновления доставляются таким образом.

Обнаружил всё это Пол случайно — его насторожило внезапное появление консольного окна на новом игровом компьютере. Дальше, по его словам, он решил  декомпилировал софт. В процессе выяснилось, что список обновлений действительно загружается по HTTPS, но сами драйверы скачиваются по HTTP, через странно названный URL с опечаткой — Devlpment.

Если описанное подтвердится, остаётся надеяться, что AMD всё-таки признает проблему, срочно переведёт загрузку драйверов на HTTPS и выплатит Полу заслуженное вознаграждение. Потому что в 2026 году такие ошибки выглядят уже не просто неловко, а откровенно опасно.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru