Trojan.Mutabaha.1 устанавливает поддельный Chrome

Trojan.Mutabaha.1 устанавливает поддельный Chrome

Trojan.Mutabaha.1 устанавливает поддельный Chrome

Вирусные аналитики компании «Доктор Веб» исследовали нового троянца – Trojan.Mutabaha.1. Он устанавливает на компьютер жертвы поддельную версию браузера Google Chrome, которая подменяет рекламу в просматриваемых веб-страницах.

Ключевая особенность троянца Trojan.Mutabaha.1 — оригинальная технология обхода встроенного в Windows защитного механизма User Accounts Control (UAC). Информация об этой технологии обхода UAC была впервые опубликована в одном из интернет-блогов 15 августа, и спустя всего лишь три дня в вирусную лабораторию «Доктор Веб» поступил первый образец эксплуатирующего именно этот способ троянца, который и получил название Trojan.Mutabaha.1. Указанная технология заключается в использовании одной из ветвей системного реестра Windows для запуска вредоносной программы с повышенными привилегиями. Троянец содержит характерную строку, включающую имя проекта:

F:\project\C++Project\installer_chrome\out\Release\setup_online_without_uac.pdb

В первую очередь на атакуемом компьютере запускается дроппер, который сохраняет на диск и запускает программу-установщик. Одновременно с этим на зараженной машине запускается .bat-файл, предназначенный для удаления дроппера. В свою очередь, программа-установщик связывается с принадлежащим злоумышленникам управляющим сервером и получает оттуда конфигурационный файл, в котором указан адрес для скачивания браузера, пишет news.drweb.ru.

Этот браузер имеет собственное имя — Outfire — и представляет собой специальную сборку Google Chrome. В процессе установки он регистрируется в реестре Windows, а также запускает несколько системных служб и создает задачи в Планировщике заданий, чтобы загрузить и установить собственные обновления. При этом Outfire подменяет собой уже установленный в системе браузер Google Chrome — модифицирует имеющиеся ярлыки (или удаляет их и создает новые), а также копирует в новый браузер существующий профиль пользователя Chrome. Так как злоумышленники используют стандартные значки Chrome, потенциальная жертва может и не заметить подмены. Напоследок Trojan.Mutabaha.1 проверяет наличие в системе других версий браузеров, аналогичных своей собственной, генерируя их имена с помощью комбинации значений из двух списков-словарей. Всего таких вариантов насчитывается 56. Обнаружив другую версию браузера, Trojan.Mutabaha.1 сравнивает его имя с собственным (чтобы случайно не удалить самого себя), а потом при помощи системных команд останавливает процессы этого браузера, удаляет его записи из Планировщика заданий Windows и вносит соответствующие изменения в системный реестр.

Установленный таким способом в системе поддельный браузер при запуске демонстрирует стартовую страницу, изменить которую в его настройках невозможно. Кроме того, он содержит неотключаемую надстройку, подменяющую рекламу в просматриваемых пользователем веб-страницах. Помимо этого, браузер Outfire использует по умолчанию собственную службу поиска в Интернете, но ее при желании можно изменить в настройках приложения.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru