Продолжительность DDoS-атак вновь начала возрастать

Продолжительность DDoS-атак вновь начала возрастать

Продолжительность DDoS-атак вновь начала возрастать

Об этом свидетельствуют данные, полученные «Лабораторией Касперского» во втором квартале 2016 года с помощью сервиса мониторинга ботнетов DDoS Intelligence, являющегося частью решения Kaspersky DDoS Prevention.

Так, в указанном периоде доля кратковременных атак, длительность которых составляет не более 4 часов, снизилась с 68% до 60%, в то время как процент атак продолжительностью от 20 до 49 часов увеличился более чем в 2 раза, а доля атак длительностью от 50 до 99 часов выросла в 4 раза. И если наиболее продолжительная атака первого квартала длилась 8 дней, то максимум второго квартала составил 12 дней (291 час).  

В общей сложности DDoS-атакам подверглись различные веб-ресурсы, расположенные в 70 странах, однако наибольший удар (77% атак) пришелся на Китай. Россия во втором квартале выбыла из первой пятерки в этом рейтинге и оказалась на шестой строчке: на ее долю пришлось всего 0,6% DDoS-атак. Вместе с тем в списке стран, на территории которых находятся серверы управления и контроля ботнетами, выполняющими DDoS-атаки, Россия продолжает оставаться в числе лидеров и по итогам второго квартала занимает четвертое место. А вот возглавляет рейтинг снова азиатская страна – Южная Корея, на территории которой расположены 70% выявленных командных серверов.

 

Распределение серверов управления ботнетами, второй квартал 2016 г.

 

 

Во втором квартале 2016 года злоумышленники, стоящие за DDoS-атаками, уделили пристальное внимание финансовым компаниям, чей бизнес связан с криптовалютами. Как полагают эксперты, атаки могли стать проявлением недобросовестных методов конкурентной борьбы. Итог тем не менее оказался печален: сразу две организации – CoinWallet и Coinkite – объявили о прекращении своей деятельности и закрытии сервисов процессинга криптовалют.

Что касается технических аспектов осуществления DDoS-атак, то, по наблюдениям «Лаборатории Касперского», злоумышленники все чаще создают бот-сети из устройств на базе ОС Linux. В результате доля атак, выполненных с помощью Linux-ботнетов, увеличилась почти вдовое и составила 70%, впервые так заметно «перевесив» долю Windows-ботнетов. 

«Linux-серверы уязвимы для заражения ботами, так как нередко содержат популярные уязвимости, но далеко не всегда оснащены надежным защитным решением. Сочетание этих факторов делает их удобным инструментом для владельцев ботнетов. Атаки, которые проводят Linux-боты, просты, но эффективны, и могут длиться неделями. При этом владелец сервера может и не догадываться о том, что является источником атаки. Кроме того, злоумышленники могут проводить с одного сервера атаку, равную по мощности сотням индивидуальных компьютеров. Именно поэтому атакуемые компании должны быть заранее готовы к подобному сценарию, обеспечив себе надежную защиту от DDoS-атак любой сложности и длительности», – отметил Алексей Киселёв, руководитель проекта Kaspersky DDoS Prevention в России.

Шифрование WhatsApp мешает работе спецслужб, заявили в Великобритании

В Великобритании снова обострился спор вокруг шифрования — и на этот раз формулировки получились особенно жёсткими. В новом докладе независимого эксперта при правительстве прозвучала мысль, что разработка зашифрованных мессенджеров вроде WhatsApp (принадлежит признанной в России экстремистской организации и запрещённой корпорации Meta) или Signal теоретически может считаться «враждебной деятельностью».

Речь идёт о докладе (PDF) Джонатана Холла, независимого обозревателя законодательства о госугрозах и терроризме.

Он анализировал полномочия, заложенные в законы о нацбезопасности и борьбе с терроризмом, и пришёл к выводу: технологии, которые мешают спецслужбам отслеживать коммуникации, в определённых трактовках могут подпадать под крайне широкое определение «враждебных действий».

По логике Холла, даже если разработчики не связаны ни с каким иностранным государством, их продукты всё равно могут косвенно помогать недружественным странам, просто потому что усложняют слежку. Более того, в докладе прямо сказано: для такой трактовки необязательно, чтобы иностранное государство вообще осознавало эту «выгоду».

Такая постановка вопроса явно заставит нервничать техноиндустрию. Причём под удар, по словам Холла, потенциально попадают не только разработчики, но и журналисты, работающие с конфиденциальными или неудобными для властей материалами. Формулировки законов позволяют трактовать их действия очень широко.

Контекст тут тоже важен. Давление на зашифрованные сервисы в Великобритании растёт уже не первый год, особенно после принятия закона «Online Safety Act». Формально он про защиту пользователей и возрастную верификацию, но критики давно предупреждали: на практике он может привести к подрыву сквозного шифрования.

Недавний конфликт с Apple это наглядно показал. Получив требование предоставить доступ к зашифрованным данным iCloud, компания предпочла просто отключить Advanced Data Protection для пользователей в Великобритании, чем ослаблять защиту. Этот шаг встревожил и правозащитников, и другие ИТ-компании.

На парламентских обсуждениях власти всё чаще говорят о «жёстком контроле», обсуждают VPN и другие инструменты конфиденциальности, а аргументы о рисках вроде клиентского сканирования часто остаются без внимания. Для государства шифрование — это помеха, для журналистов, активистов и обычных пользователей — базовый механизм безопасности.

И хотя пока речь идёт лишь о юридических интерпретациях, сигнал понятен: противостояние между британскими властями и зашифрованными платформами никуда не делось — и, судя по всему, в ближайшее время станет ещё острее.

Напомним, на днях в Сеть выложили инструмент для отслеживания пользователей WhatsApp по номеру телефона. Кроме того, набирает обороты схема скрытого захвата аккаунтов WhatsApp — GhostPairing.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru