Беспроводные клавиатуры уязвимы для перехвата нажатий клавиш

Беспроводные клавиатуры уязвимы для перехвата нажатий клавиш

Беспроводные клавиатуры уязвимы для перехвата нажатий клавиш

Беспроводные клавиатуры некоторых производителей не используют шифрование при обмене данными с их электронными ключами, что позволяет злоумышленнику перехватить нажатия клавиш или отправить свои собственные команды на компьютер-жертву.

Метод атаки, получивший название KeySniffer, был обнаружен исследователями в IoT безопасности из компании Bastille. Эксперты протестировали беспроводные, не Bluetooth, клавиатуры от 12 производителей и пришли к выводу, что устройства от 8 из этих производителей уязвимы для атак KeySniffer.

Bastille утверждают, что уязвимыми являются недорогие беспроводные клавиатуры от HP, Toshiba, Insignia, Kensington, Radio Shack, Anker, General Electric и EagleTec. Допускается, что клавиатуры других компаний могут также иметь подобную брешь. Эксперты определили, что более дорогие клавиатуры от таких фирм как Lenovo, Dell и Logitech шифруют свою связь и поэтому на них не распространяется эта уязвимость.

Атаки KeySniffer возможны только потому, что некоторые производители используют незашифрованные протоколы радиосвязи. Эксперты доказали, что злоумышленник, используя оборудование стоимостью менее $100, может провести атаку с расстояния до 76 метров.

Поскольку уязвимые клавиатуры передают нажатие клавиш в простом текстовом формате, злоумышленник может перехватывать все то, что пользователь вводит. Устройства непрерывно передают редио-пакеты, вне зависимости от того, печатает пользователь или нет, что создает благоприятное условие для сканирования пространства для потенциальных целей.

Исследователи продемонстрировали, что злоумышленник может легко перехватить нажатие всех клавиш, а затем найти среди них информацию об адресах электронной почты, именах пользователей, паролях и информации платежных карт.

В дополнение к перехвату информации, злоумышленник может использовать KeySniffer для того, чтобы вводить свои собственные комбинации клавиш, которые могут позволить ему установить вредоносные программы, осуществить кражу данных или другую вредоносную деятельность на устройстве жертвы.

Bastille сообщили производителям уязвимых клавиатур о наличии этого недочета, однако производители утверждают, что поправить ситуацию нельзя, так как эти устройства не поддерживают обновление прошивки.

Владельцы macOS-устройств чаще ловят фишинг, но реже ставят защиту

Репутация macOS как системы, которой антивирус не нужен расслабила пользователей. По данным исследования «Лаборатории Касперского», владельцы Mac чаще пользователей Windows сообщают о столкновении с киберугрозами и при этом реже используют защитные решения.

За последний год с фишингом столкнулись 12% опрошенных пользователей macOS против 9% владельцев компьютеров с Windows.

На мошеннические схемы, включая инвестиционные, пожаловались 16% против 13%. О нарушении конфиденциальности сообщили 11% пользователей Mac и 8% пользователей Windows, о краже личных данных — 12% и 7% соответственно.

Цифровые привычки тоже оказались не в пользу любителей яблок. Подозрительные письма и ссылки не открывают 62% пользователей Windows и только 51% владельцев Mac. Дополнительные защитные решения установлены у 42% и 35% соответственно.

С паролями картина похожая. Уникальные комбинации для каждой учётной записи создают 38% пользователей Windows против 35% владельцев macOS. Сложные пароли выбирают 52% против 45%, а двухфакторную или многофакторную аутентификацию используют 51% против 46%.

В «Лаборатории Касперского» считают, что встроенные механизмы macOS действительно обеспечивают серьёзную защиту, однако не спасают от социальной инженерии, атак на цепочки поставок и вредоносных программ, созданных специально для платформы Apple.

В общем, значок надкушенного яблока не работает как оберег. Если пользователь сам отдаёт код из СМС на фишинговом сайте, операционная система может лишь грустно наблюдать.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru