Уязвимости PHP позволили получить полный доступ к крупнейшему порносайту

Уязвимости PHP позволили получить полный доступ к крупнейшему порносайту

Уязвимости PHP позволили получить полный доступ к крупнейшему порносайту

Используя уязвимости нулевого дня в PHP, трем хакерам удалось удаленно получить возможность выполнения кода на серверах, принадлежащим известному сайту для взрослых Pornhub.

Руслан Хабалов, стажер Google sofware и исследователь в области безопасности, детально объяснил, как ему и хакерам @_cutz и Dario Weißer @haxonaut удалось получить полный доступ к базе данных и конфиденциальной информации пользователей Pornhub.

В итоге Pornhub заплатили $20,000 за найденные бреши в безопасности, а Internet Bug Bounty добавили еще $2000.

Группа исследователей говорит, что эксплуатация этих уязвимостей была довольно сложных процессом, состоящим из нескольких этапов. Но в итоге удалось получить доступ к /etc/passwd и возможность произвольного запуска системных вызовов.

«Нам удалось обнаружить две уязвимости нулевого дня в PHP» - говорит команда исследователей – «Эти уязвимости вполне могут использоваться в контексте функции unserialize».

«Не следует использовать функцию unserialize при вводе данных пользователей. Гораздо лучше использовать более простые методы, например, JSON».

Эксперты могли бы удалить все данные Pornhub, включая информацию о пользователях, отслеживать поведение пользователей, получить привилегии суперпользователя и внедриться еще глубже.

Обнаруженные уязвимости были исправлены в PHP версии 5 и 7 в прошлом месяце. 

Новая атака в Telegram использует официальную аутентификацию мессенджера

Эксперты зафиксировали новую и довольно изощрённую фишинговую кампанию в Telegram, которая уже активно используется против пользователей по всему миру. Главная особенность атаки в том, что злоумышленники не взламывают мессенджер и не подделывают его интерфейс, а аккуратно используют официальные механизмы аутентификации Telegram.

Как выяснили аналитики компании CYFIRMA, атакующие регистрируют собственные API-ключи Telegram (api_id и api_hash) и с их помощью инициируют реальные попытки входа через инфраструктуру самого мессенджера. Дальше всё зависит от того, как именно жертву заманят на фишинговую страницу.

Всего специалисты наткнулись на два подобных сценария. В первом случае пользователю показывают QR-код в стиле Telegram, якобы для входа в аккаунт. После сканирования кода в мобильном приложении запускается легитимная сессия, но уже на стороне злоумышленника.

Во втором варианте жертву просят вручную ввести номер телефона, одноразовый код или пароль двухфакторной защиты. Все эти данные тут же передаются в официальные API Telegram.

 

Ключевой момент атаки наступает позже. Telegram, как и положено, отправляет пользователю системное уведомление в приложении с просьбой подтвердить вход с нового устройства. И вот тут в дело вступает социальная инженерия. Фишинговый сайт заранее подсказывает, что это якобы «проверка безопасности» или «обязательная верификация», и убеждает нажать кнопку подтверждения.

В итоге пользователь сам нажимает «Это я» и официально разрешает доступ к своему аккаунту. Никакого взлома, обхода шифрования или эксплуатации уязвимостей не требуется: сессия выглядит полностью легитимной, потому что её одобрил владелец аккаунта.

По данным CYFIRMA, кампания хорошо организована и построена по модульному принципу. Бэкенд централизованный, а домены можно быстро менять, не затрагивая логику атаки. Такой подход усложняет обнаружение и блокировку инфраструктуры.

После захвата аккаунта злоумышленники, как правило, используют его для рассылки фишинговых ссылок контактам жертвы, что позволяет атаке быстро распространяться дальше — уже от лица доверенного пользователя.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru