Fake PS3 Jailbreak

Троянец под видом взлома PS3

В некоторых СМИ появились сообщения о разработке некоторой хакерской группы - USB-устройство для взлома антипиратской защиты Sony PlayStation 3. Неизвестная хакерская группировка якобы распространяет подобные устройства за 150 долл.

Для доказательства хакеры предлагают видео с YouTube, где они демонстрируют возможности своего продукта. Впрочем, пока независимого подтверждения взлома защиты Sony PlayStation 3 из независимых источников получить не удалось.

В то же время в блоге F-Secure появилось сообщение о еще более интересной разработке хакеров - специальной программе, которая может любую флешку превратить в это самое устройство для взлома PS3. Для этого пользователям достаточно скачать и установить на компьютер распространяемое хакерами ПО. Однако при проверке этой программы специалисты F-Secure обнаружили, что на самом деле программа является банальным трояном, который открывает злоумышленникам путь на компьютер жертвы.

Источник: F-Secure, Вести.ру

СМИ появились сообщения о разработке некоторой хакерской группы - USB-устройство для взлома антипиратской защиты Sony PlayStation 3. Неизвестная хакерская группировка якобы распространяет подобные устройства за 150 долл. " />

Что на самом деле видят провайдер, VPN-сервис и сайт при веб-сёрфинге юзера

Пётр Васильченко на Хабре разобрал, какие данные о пользователе получают сайт, провайдер, DNS-резолвер и VPN-сервис. Главный вывод прост: HTTPS защищает содержимое трафика, но плащ-невидимку не выдаёт. При корректно настроенном HTTPS провайдер не может прочитать адрес конкретной статьи, поисковый запрос, пароль или текст сообщения.

Зато ему доступны IP-адрес назначения, время и продолжительность соединения, объём трафика, а при определённых условиях — DNS-запросы и доменное имя из SNI.

Как объясняет исследователь, технологии защищённого DNS и ECH скрывают часть этих сведений, но метаданные никуда не испаряются.

Сам сайт знает гораздо больше. Он получает полный путь страницы, параметры URL, разрешённые браузером cookies, данные авторизации и сведения, которые пользователь вводит добровольно.

 

Скрипты также могут собирать характеристики устройства и формировать цифровой отпечаток браузера. Не паспорт, конечно, но для вероятностного опознания посетителя сгодится.

VPN меняет маршрут и прячет домашний IP от сайта. Провайдер после его включения видит соединение с VPN-сервером, зато новый посредник получает IP пользователя и метаданные трафика.

 

Cookies, аккаунты и браузерный отпечаток при этом остаются на месте. Можно сменить IP хоть десять раз, но вход в привычную учётную запись мгновенно заканчивает игру в шпиона.

 

Режим инкогнито тоже не превращает браузер в секретный бункер. Он отделяет временную сессию и удаляет её данные после закрытия окон, однако сайты продолжают видеть запросы, а провайдер — сетевую активность.

HTTPS скрывает содержимое, защищённый DNS — запросы доменных имён, VPN — домашний IP, а инкогнито не сохраняет локальную историю сессии. Поэтому сначала стоит решить, какие данные и от кого нужно спрятать.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru