Клавиатура Flash Keyboard для Android шпионит за пользователями

Клавиатура Flash Keyboard для Android шпионит за пользователями

Клавиатура Flash Keyboard для Android шпионит за пользователями

Исследователи британской компании Pentest представили подробный отчет (PDF), который рассказывает о странном поведении популярного приложения для Android. Клавиатура Flash Keyboard была загружена более 50 млн раз, но исследователи утверждают, что популярное приложение следит за пользователями, отправляет данные на серверы в Китае, а также запрашивает подозрительно высокие привилегии для обычной клавиатуры.

Исследователи пишут, что разработчики Flash Keyboard вряд ли умышленно стремились создать малварь. При этом, для обозначения масштабов проблемы, специалисты Pentest отмечают, что установок у Flash Keyboard больше, чем у WhatsApp. В погоне за монетизацей бесплатного приложения разработчики, очевидно, решили пренебречь правилами. В конечном счете, приложение стало попросту опасным, и теперь умышленно обманывает пользователей и шпионит за ними.

В частности, для работы Flash Keyboard запрашивает доступ к функциям, которые никак не связаны с работой клавиатуры. Так, приложению нужен доступ к камере устройства, оповещениям почтовой системы, локационным данным GPS и Wi-Fi. Также клавиатура требует разрешения на подмену дефолтного экрана блокировки (чтобы заменить его своей версией, со встроенной рекламой). Более того, Flash Keyboard просит разрешения на ликвидацию фоновых процессов, которое обычно запрашивают только антивирусные продукты, передает xakep.ru.

Отчет гласит, что Flash Keyboard пользуется практически всеми выданными ей привилегиями. Так, приложение собирает исчерпывающие сведения об устройстве, включая версию ОС, номер IMEI, информацию о Wi-Fi и MAC, email-адрес владельца, а также координаты GPS (с точность до 1-3 метров) и данные о работающих на устройстве прокси. Собранная информация отправляется на некие серверы, расположенные в США, Нидерландах и Китае.

Исследователи признают, что эти данные могут не представлять угрозы для пользователей прямо сейчас, однако излишне усердный подход к сбору информации в сочетании со столь широкими полномочиями в системе с легкостью могут быть использованы в криминальных целях.

«В руках злоумышленника это приложение может скрыто загрузить любые обновления, что “вооружит” его и сделает орудием массовой (или узконаправленной) слежки», — пишут исследователи.

Связаться с разработчиками Flash Keyboard, гонконгской компанией DotC United, исследователям не удалось и они, еще в апреле 2016 года, пожаловались на приложение в Google. В отчете сказано, что в начале текущей недели приложение Flash Keyboard было удалено из официального каталога Google Play, однако эксперты Pentest заметили, что клавиатура почти сразу вернулась в каталог под другим именем. Теперь приложение называется Flash Keyboard Lite, хотя анализ кода показал, что поменялось исключительно название. На момент написания данной заметки, оригинальная Flash Keyboard по-прежнему доступна в Google Play. Очевидно, разработчики сумели оспорить бан.

В Google Chrome усложнили кражу cookie — новая защита от угона сессий

Google перевела функцию Device Bound Session Credentials (DBSC) в общую доступность для пользователей Chrome на Windows. Теперь эта защита работает в Chrome 146 и должна заметно осложнить жизнь тем, кто крадёт сессионные cookies, чтобы потом входить в чужие аккаунты без пароля.

Принцип работы DBSC кроется в том, что браузер не просто хранит cookie, а криптографически привязывает сессию к конкретному устройству.

Даже если зловред украдёт cookie из браузера, использовать их на другой машине будет уже гораздо труднее — по сути, они быстро потеряют ценность для атакующего.

Особенно актуально это на фоне популярности так называемых инфостилеров. Такие вредоносные программы собирают с заражённых устройств всё подряд: пароли, данные автозаполнения, токены и, конечно, cookie. Этого бывает достаточно, чтобы злоумышленник зашёл в учётную запись жертвы, даже не зная её пароль. Потом такие данные нередко перепродают другим участникам киберпреступного рынка.

 

DBSC должна ломать именно такой сценарий. На Windows технология опирается на Trusted Platform Module, а на macOS — на Secure Enclave. С их помощью создаётся уникальная пара ключей, причём закрытый ключ не покидает устройство. Когда сайту нужно выдать новую короткоживущую cookie, Chrome должен доказать, что у него есть нужный закрытый ключ. Если ключ не на том устройстве, схема просто не срабатывает.

При этом Google подчёркивает, что технология задумана с упором на конфиденциальность. По данным компании, DBSC не должна превращаться в новый механизм слежки: сайт получает только тот минимум данных, который нужен для подтверждения владения ключом, без передачи постоянных идентификаторов устройства или дополнительных данных аттестации.

Есть и важная оговорка: если устройство не поддерживает безопасное хранение ключей, Chrome не ломает аутентификацию и просто откатывается к обычной схеме работы. То есть пользователи не должны столкнуться с внезапными сбоями входа только потому, что их железо не подходит под новую модель защиты.

Пока публичный запуск ограничен Windows-пользователями Chrome 146, но Google уже подтвердила, что поддержку macOS добавят в одном из следующих релизов. Компания также заявила, что после начала внедрения DBSC уже заметила заметное снижение случаев кражи сессий.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru