В оборудовании Siklu EtherHaul выявлен общедоступный root-бэкдор

В оборудовании Siklu EtherHaul выявлен общедоступный root-бэкдор

В оборудовании Siklu EtherHaul выявлен общедоступный root-бэкдор

В радиорелейных станциях Siklu EtherHaul, применяемых у операторов связи в качестве каналообразующего радиооборудования и для соединения "последней мили", выявлен бэкдор, проявляющийся в наличии в прошивке, основанной на Linux, предопределённого аккаунта для получения доступа с правами root.

В выявленном аккаунте используется общий для всех устройств пароль и его невозможно поменять штатными средствами. С учётом того, что аккаунтом можно воспользоваться через ssh и web-интерфейс, любой желающий может получить полный контроль над оборудованием Siklu EtherHaul, если оно не ограждено от основной сети межсетевым экраном.

Устройства Siklu EtherHaul достаточно популярны у операторов связи и часто используется для организации каналов связи на гигабитных скоростях в труднодоступных местах. Судя по всему, проблема давно известна в узком кругу злоумышленников, так как участие устройств Siklu EtherHaul в проведении атак фиксируется ещё с прошлого года. Подобные атаки подтолкнули к более детальному изучению проблемы. Распаковав содержимое прошивки при помощи утилиты unsquashfs исследователь к удивлению обнаружил в файле /etc/shadow наличие хэша пароля для привилегированного аккаунта root, а также двух системных аккаунтов sshd и emergency, сообщает opennet.ru.

Дальнейший поиск показал, что пароль root в открытом виде сохранён в файле /etc/www/main/copy.bat (пароль состоял из 7 символов в нижнем регистре), а пароли sshd и emergency достаточно быстро были подобраны по хэшам при помощи пакета John the Ripper. Все пароли успешно проходили для доступа по ssh или через web-интерфейс. Уязвимость была выявлена в декабре прошлого года, после уведомления о проблеме, компания Siklu, спустя два месяца, выпустила в феврале прошивку 6.9.0, в которой уязвимость была устранена. Но компания Siklu пошла по пути скрытия от пользователей факта уязвимости и в примечании к релизу не упомянула об исправлении столь серьёзной уязвимости. Более того, новая прошивка доступна не для всех моделей устройств (например, для EH-1200/TL обновления до сих пор нет), а обновление носит опциональный характер (не обязательно для установки).

Исследователь нашёл опасную дыру в автообновлении драйверов AMD

На дворе 2026 год: человечество обсуждает будущее с ИИ, роботы становятся всё более человекоподобными а функция автообновления драйверов AMD для Windows по-прежнему скачивает апдейты по небезопасному соединению. На это обратил внимание начинающий ИБ-специалист из Новой Зеландии, опубликовавший свой разбор в блоге.

Правда, вскоре пост был «временно удалён по запросу», что только подогрело интерес к истории.

По словам Пола, когда AMD Auto-Updater находит подходящее обновление, он загружает его по обычному HTTP. А значит, любой злоумышленник, находящийся в той же сети (или где-то по пути трафика), может подменить сайт AMD или изменить файл «на лету», встроив в драйвер шпионский софт или шифровальщик, который будет работать с правами администратора.

Исследователь утверждает, что сразу сообщил о проблеме AMD, но получил довольно формальный ответ: атаки типа «Человек посередине» якобы находятся «вне области ответственности». Судя по формулировкам, уязвимость, скорее всего, была отправлена через программу баг-баунти компании, соответственно, ни патча, ни награды Пол, вероятно, не увидит.

Формально представитель AMD может быть прав, но на практике планка для атаки выглядит пугающе низкой. Достаточно, например, подменить домен ati.com или перехватить трафик в публичной сети Wi-Fi (функция автообновления доверяет источнику безо всяких проверок и валидации). А учитывая, сколько устройств по всему миру используют видеокарты AMD, поверхность атаки измеряется миллионами компьютеров.

Ситуацию усугубляет и то, что непонятно, как давно обновления доставляются таким образом.

Обнаружил всё это Пол случайно — его насторожило внезапное появление консольного окна на новом игровом компьютере. Дальше, по его словам, он решил  декомпилировал софт. В процессе выяснилось, что список обновлений действительно загружается по HTTPS, но сами драйверы скачиваются по HTTP, через странно названный URL с опечаткой — Devlpment.

Если описанное подтвердится, остаётся надеяться, что AMD всё-таки признает проблему, срочно переведёт загрузку драйверов на HTTPS и выплатит Полу заслуженное вознаграждение. Потому что в 2026 году такие ошибки выглядят уже не просто неловко, а откровенно опасно.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru