Берлин обвинил Москву в кибератаке на бундестаг в мае прошлого года

Берлин обвинил Москву в кибератаке на бундестаг в мае прошлого года

Берлин обвинил Москву в кибератаке на бундестаг в мае прошлого года

Германия обвинила Россию в совершении масштабной хакерской атаки на внутреннюю компьютерную сеть немецкого правительства в мае прошлого года и заявила о том, что Москва якобы может готовить и другие атаки на институты ФРГ, сообщает в субботу издание Financial Times. 

По данным немецкой контрразведки, атака была совершена группой хакеров, известной как Sofacy или APT 28. В разведке полагают, что над ней, вероятно, шефствуют российские спецслужбы, пишет газета.

 

Как заявил глава федерального ведомства по защите конституции (контрразведка ФРГ — ред.) Ханс-Георг Маасен, в то время как большинство кибератак включают в себя шпионаж, "российские спецслужбы также показывают готовность к саботажу", передает ria.ru.

 
 

Немецкие эксперты уже высказывали подозрения насчет причастности российских хакеров и, возможно, спецслужб. Ранее сообщалось, что им удалось определить программу, которая была использована для атаки, а также расшифровать часть кода. Структура программы — так называемого "трояна" — напоминает программу, которую в 2014 году уже использовали в ходе хакерской атаки на парламентский сайт. Тогда в атаке тоже подозревали иностранную спецслужбу. 

Новая атака в Telegram использует официальную аутентификацию мессенджера

Эксперты зафиксировали новую и довольно изощрённую фишинговую кампанию в Telegram, которая уже активно используется против пользователей по всему миру. Главная особенность атаки в том, что злоумышленники не взламывают мессенджер и не подделывают его интерфейс, а аккуратно используют официальные механизмы аутентификации Telegram.

Как выяснили аналитики компании CYFIRMA, атакующие регистрируют собственные API-ключи Telegram (api_id и api_hash) и с их помощью инициируют реальные попытки входа через инфраструктуру самого мессенджера. Дальше всё зависит от того, как именно жертву заманят на фишинговую страницу.

Всего специалисты наткнулись на два подобных сценария. В первом случае пользователю показывают QR-код в стиле Telegram, якобы для входа в аккаунт. После сканирования кода в мобильном приложении запускается легитимная сессия, но уже на стороне злоумышленника.

Во втором варианте жертву просят вручную ввести номер телефона, одноразовый код или пароль двухфакторной защиты. Все эти данные тут же передаются в официальные API Telegram.

 

Ключевой момент атаки наступает позже. Telegram, как и положено, отправляет пользователю системное уведомление в приложении с просьбой подтвердить вход с нового устройства. И вот тут в дело вступает социальная инженерия. Фишинговый сайт заранее подсказывает, что это якобы «проверка безопасности» или «обязательная верификация», и убеждает нажать кнопку подтверждения.

В итоге пользователь сам нажимает «Это я» и официально разрешает доступ к своему аккаунту. Никакого взлома, обхода шифрования или эксплуатации уязвимостей не требуется: сессия выглядит полностью легитимной, потому что её одобрил владелец аккаунта.

По данным CYFIRMA, кампания хорошо организована и построена по модульному принципу. Бэкенд централизованный, а домены можно быстро менять, не затрагивая логику атаки. Такой подход усложняет обнаружение и блокировку инфраструктуры.

После захвата аккаунта злоумышленники, как правило, используют его для рассылки фишинговых ссылок контактам жертвы, что позволяет атаке быстро распространяться дальше — уже от лица доверенного пользователя.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru