ФБР может просто не знать, каким способом был взломан iPhone 5C

ФБР может просто не знать, каким способом был взломан iPhone 5C

ФБР может просто не знать, каким способом был взломан iPhone 5C

Тогда как многие американские политики борются с шифрованием и хотят обязать компании оснащать свою продукцию бэкдорами для спецслужб, подобные времена еще не наступили. Не удивительно, что сотрудники компании Apple и представители IT-сообщества со всеми мира желают знать, каким образом ФБР сумело осуществить взлом смартфона террориста Сайеда Фарука.

Хотя ФБР тщательно оберегает этот секрет, согласно новым данным, представители Бюро попросту не знают, как был реализован хак. Более того, на iPhone Фарука не нашли ничего полезного.

Новую версию происходящего предложили журналисты Reuters. Напомню, что согласно последним данным, для взлома злосчастного iPhone 5C представители ФБР обратились за помощью к хакерам, которые имеют не самую лучшую репутацию. Reuters косвенно подтверждает эту информацию, ранее предоставленную собственными источниками издания Washington Post. Анонимные источники Reuters так же утверждают, что ФБР сотрудничало с неназванной группой хакеров, которые ищут уязвимости на продажу. По данным издания, группа ранее уже сотрудничала с правительством США, пишет xakep.ru.

Источники Reuters уверяют, что ФБР молчит о способе взлома не просто так. Скорее всего, использованная для взлома методика или инструмент юридически принадлежат хакерской команде, и ФБР попросту не имеет права разглашать данные о них. Журналисты Reuters даже предполагают, что сотрудники ведомства могут вообще не знать, какую именно уязвимость эксплуатировали их подрядчики или каким инструментом они воспользовались. Главное — взлом удался.

Предположения о том, что сотрудникам Бюро был важен результат, а средства для его достижения мало их интересовали, выглядят особенно забавно в свете последних новостей от CBS News. Собственный источник в правоохранительных органах сообщил журналистам, что iPhone Фарука не содержал никакой полезной для следствия информации. Вряд ли это удивило тех, кто пристально следит за развитием этого дела. Ранее другие источники сообщали, что iPhone 5C, который так отчаянно жаждало вскрыть ФБР,  являлся одним из трех телефонов террориста. Это был служебный аппарат, который Фаруку выдали на работе. Оба личных телефона террорист предусмотрительно уничтожил.

Новая атака в Telegram использует официальную аутентификацию мессенджера

Эксперты зафиксировали новую и довольно изощрённую фишинговую кампанию в Telegram, которая уже активно используется против пользователей по всему миру. Главная особенность атаки в том, что злоумышленники не взламывают мессенджер и не подделывают его интерфейс, а аккуратно используют официальные механизмы аутентификации Telegram.

Как выяснили аналитики компании CYFIRMA, атакующие регистрируют собственные API-ключи Telegram (api_id и api_hash) и с их помощью инициируют реальные попытки входа через инфраструктуру самого мессенджера. Дальше всё зависит от того, как именно жертву заманят на фишинговую страницу.

Всего специалисты наткнулись на два подобных сценария. В первом случае пользователю показывают QR-код в стиле Telegram, якобы для входа в аккаунт. После сканирования кода в мобильном приложении запускается легитимная сессия, но уже на стороне злоумышленника.

Во втором варианте жертву просят вручную ввести номер телефона, одноразовый код или пароль двухфакторной защиты. Все эти данные тут же передаются в официальные API Telegram.

 

Ключевой момент атаки наступает позже. Telegram, как и положено, отправляет пользователю системное уведомление в приложении с просьбой подтвердить вход с нового устройства. И вот тут в дело вступает социальная инженерия. Фишинговый сайт заранее подсказывает, что это якобы «проверка безопасности» или «обязательная верификация», и убеждает нажать кнопку подтверждения.

В итоге пользователь сам нажимает «Это я» и официально разрешает доступ к своему аккаунту. Никакого взлома, обхода шифрования или эксплуатации уязвимостей не требуется: сессия выглядит полностью легитимной, потому что её одобрил владелец аккаунта.

По данным CYFIRMA, кампания хорошо организована и построена по модульному принципу. Бэкенд централизованный, а домены можно быстро менять, не затрагивая логику атаки. Такой подход усложняет обнаружение и блокировку инфраструктуры.

После захвата аккаунта злоумышленники, как правило, используют его для рассылки фишинговых ссылок контактам жертвы, что позволяет атаке быстро распространяться дальше — уже от лица доверенного пользователя.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru