Из-за хакерской атаки Металлинвестбанк потерял 200 млн рублей

Из-за хакерской атаки Металлинвестбанк потерял 200 млн рублей

Из-за хакерской атаки Металлинвестбанк потерял 200 млн рублей

Металлинвестбанк смог предотвратить списание части средств в результате хакерской атаки, потери от действий мошенников банк оценивает в 200 миллионов рублей, сообщила в субботу кредитная организация.

В субботу источник в правоохранительных органах сообщил о том, что неизвестные вывели со счетов Металлинвестбанка свыше 677 миллионов рублей, администрация учреждения подозревает хакерскую атаку и обратилась по этому поводу в полицию.

"Двадцать девятого февраля 2016 года Металлинвестбанком была пресечена попытка хищения средств неустановленными лицами в результате хакерской атаки путем их вывода с корреспондентского счета в Центральном банке в сумме около 667 миллионов рублей. Средства списывались с корреспондентского счета банка и переводились на счета частных лиц в различных российских банках", — говорится в сообщении банка, сообщает ria.ru.

 
 

"Банк оценивает размер потерь от данного преступления в 200 миллионов рублей. Банком из прибыли создан резерв на возможные потери в полном объеме. Сумма, которую злоумышленники пытались похитить, составляет менее 1% от активов банка, размер потерь меньше прибыли, полученной банком с начала 2016 года, которая составляет более 400 миллионов рублей", — указала кредитная организация.

Для нейтрализации данной попытки Металлинвестбанк сделал запрос на отключение банка от системы расчетов ЦБ (БЭСП). Так удалось избежать списания части средств с его корреспондентского счета, часть денег была возвращена получившими средства банками.

"Большая часть из того, что было похищено, на сегодняшний день находится на заблокированных счетах в банках, получивших переводы на счета физических лиц. Первого марта банком было направлено заявление в правоохранительные органы с целью возврата похищенного и установления обстоятельств преступления", — говорится в заявлении Металлинвестбанка.

Банк отметил, что в результате инцидента никто из клиентов банка не пострадал, все подразделения Металлинвестбанка работают в штатном режиме. "Произведена полная перестройка системы информационной безопасности, что гарантирует недопущение таких инцидентов в будущем", — заявила кредитная организация.

Крупному бизнесу угрожают шифровальщики, малому и среднему – Fake Boss

По оценкам «Лаборатории Касперского», в 2025 году с киберугрозами столкнулись 47,7% пользователей. Это первый раз с 2022 года, когда показатель опустился ниже 50%. При этом количество атак на бизнес, напротив, выросло, и эта тенденция, по прогнозам, сохранится и в 2026 году. Существенно различаются и сами угрозы — в зависимости от масштаба компании.

Если крупный бизнес чаще всего становится целью шифровальщиков и вайперов, то малый и средний бизнес, как рассказал главный эксперт «Лаборатории Касперского» Сергей Голованов, в 2025 году ощутил на себе ренессанс атак через каналы дистанционного банковского обслуживания (ДБО).

Пик атак на ДБО пришёлся на середину года. Всего было атаковано около 12 тыс. компаний. Злоумышленники использовали один из трёх зловредов — PureRAT, VenomRAT или BuhTrap. Последний известен уже более десяти лет. Для доставки зловредов активно применялся фишинг, причём заражённые документы нередко рассылались через системы электронного документооборота.

Дополнительным фактором риска стала человеческая небрежность: бухгалтеры и сотрудники финансовых подразделений часто нарушают правила работы с банк-клиентами и недостаточно внимательно проверяют платёжные поручения. Чаще всего по такой схеме атаковали производственные компании (26%), ретейл (20%) и консалтинговые организации (7%).

Однако ближе к концу года, несмотря на ожидания новой волны атак на ДБО, злоумышленники переключились на схему Fake Boss. В этих кампаниях активно применялись технологии дипфейк и дипвойс — с имитацией внешности и голоса реальных руководителей.

Как отметил Сергей Голованов, к тому моменту нейросетевые инструменты уже научились создавать довольно правдоподобные подделки. Тем не менее их часто выдавали два признака: несоответствие манеры общения стилю реального человека и слишком «стерильный» звук без фоновых шумов. Несмотря на это, как показало совместное исследование «Контур.Толк» и «Лаборатории Касперского», проведённое в сентябре, большинство россиян пока не готовы эффективно противостоять таким атакам.

Для крупного бизнеса основной угрозой по-прежнему остаются шифровальщики. По оценке Сергея Голованова, с атаками шифровальщиков и вайперов в 2025 году столкнулись около 6% российских компаний. При этом именно с их применением были связаны все резонансные инциденты года.

По прогнозу эксперта, эта тенденция сохранится и в 2026 году. Подобные атаки вызывают широкий общественный резонанс и приводят к длительным простоям, что делает их привлекательными как для финансово мотивированных злоумышленников, так и для хактивистов. Новизна может заключаться разве что в техниках — например, в использовании заражённых устройств и носителей, которые могут намеренно подбрасываться в офисах.

В то же время, по данным другого крупного ИБ-вендора, Positive Technologies, шифровальщики в целом остаются нетипичным инструментом для массовых атак из-за высокой стоимости и сложности их применения.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru