Google уверяет, что уязвимость в ядре Linux неопасна для Android

Google уверяет, что уязвимость в ядре Linux неопасна для Android

Google уверяет, что уязвимость в ядре Linux неопасна для Android

Представители Google отреагировали на заявления компании Perception Point, два дня назад рассказавшей о критической уязвимости (CVE-2016-0728) в подсистеме keyring ярда Linux.

Эксперты утверждали, что данная проблема представляет опасность не только для компьютеров, но и для 66% всех устройств на базе Android. Инженеры Google с этим не согласны.

Специалисты Perception Point обнаружили опасную 0day уязвимость, которой подвержены все версии ядра Linux, начиная с 3.8. По их подсчетам, проблема keyring поставила под угрозу не только порядка 10 млн ПК, но и 66% всех Android-устройств (смартфонов и планшетов). Уязвимость опасна для гаджетов, работающих под управлением Android KitKat (4.4) и выше, сообщает xakep.ru.

Компания Google недовольна заявлениями исследователей. Основная претензия к специалистам Perception Point заключается в том, что они заранее не уведомили команду безопасности Android о найденной проблеме.

«Сейчас мы проводим расследование заявлений [Perception Point], относительно того, что данная проблема может значительно повлиять на всю экосистему Android. Мы полагаем, что число подверженных проблеме Android-устройств на самом деле значительно ниже заявленных цифр», — пишет Эдриан Людвиг (Adrian Ludwig).

Google утверждает, что уязвимость вообще не распространяется на устройства Nexus. Также в безопасности находятся пользователи Android 5.0 и выше, так как Android SELinux защищает систему от прогнозируемых Perception Point атак. И даже устройства, работающие под управлением Android 4.4 и ниже, совсем необязательно уязвимы перед CVE-2016-0728. На них может попросту не быть уязвимого кода, так как версия ядра 3.8 и старше встречается на Android-устройствах не так уж часто.

Несмотря на эти заявления, разработчики Google все равно подготовили патч для уязвимости и уже передали его компаниям-партнерам. Людвиг сообщает, что это исправление станет обязательным для всех устройств, получивших обновление 1 марта 2016 года или позднее.

Компания Perception Point, впрочем, настаивает на своем. Представитель компании Евгений Патс (Yevgeny Pats)сообщил в письме изданию The Register: «Похоже, CONFIG_KEYS присутствует в большинстве версий ядра Android ОС, несмотря на то, что в «recommended» конфигурации его нет». Также он рассказал, что команда Perception Point уже работает над исправлением проблемы, совместно с инженерами Google. Пока разработчики проверяют, возможно ли осуществить атаку в обход SELinux.

57% компаний не знают свою инфраструктуру, поэтому дольше расследуют атаки

Российские ИБ-команды по-прежнему вынуждены больше тушить пожары, чем предотвращать их. К такому выводу пришли аналитики компании «Гарда», изучив практики реагирования на киберинциденты в российских организациях. Главная проблема оказалась вполне ожидаемой — расследование инцидентов.

Для 33% компаний именно анализ логов и поиск индикаторов компрометации остаются самым трудоемким этапом реагирования. А в организациях с численностью свыше 5000 сотрудников этот показатель достигает 42%.

При этом далеко не все компании вообще знают, что происходит в собственной инфраструктуре. Исследование показало, что 57% организаций не проводят полную инвентаризацию и классификацию ИТ-активов. Из-за этого расследования затягиваются, а поиск источника атаки превращается в настоящий квест.

Еще одна хроническая болезнь отрасли — нехватка кадров. Более половины участников исследования признались, что специалистов по информационной безопасности попросту не хватает. Особенно остро проблема ощущается в компаниях с численностью от 250 до 1000 сотрудников, где на кадровый дефицит указали 70% респондентов.

С автоматизацией тоже все непросто. Хотя 52% компаний уже используют SIEM-системы, специализированные инструменты активного реагирования — XDR, SOAR, EDR и NDR — внедрены значительно реже. В результате многие процессы по-прежнему выполняются вручную.

Чаще всего автоматизируют самые очевидные действия: блокировку IP-адресов и доменов (49%), отключение учетных записей (46%) и изоляцию зараженных устройств (35%).

Еще один любопытный вывод исследования — главными источниками головной боли остаются вовсе не сложные APT-группировки, а старые добрые фишинг и компрометация учетных записей. Человеческий фактор по-прежнему остается любимой точкой входа злоумышленников.

По словам руководителя продуктового направления «Гарды» Станислава Грибанова, по мере роста инфраструктуры расследовать атаки становится все сложнее. Поэтому рынок постепенно смещается в сторону поведенческого анализа, машинного обучения и автоматической приоритизации событий — технологий, которые позволяют быстрее находить действительно опасные инциденты и освобождать аналитиков от рутинной работы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru