Составлен список самых неудачных паролей 2015 года

Составлен список самых неудачных паролей 2015 года

Компания SplashData, специализирующаяся в области компьютерной безопасности, составила список самых слабых и неудачных паролей по итогам 2015-го. Антирейтинг основан на более чем двух миллионах ключевых фраз, просочившихся в Интернет за последний год.

Аналитики SplashData отметили тенденцию прошлого года, согласно которой пароли стали длиннее, однако многие из них по-прежнему легко отгадать из-за простой последовательности букв или цифр. Два примера крайне неудачных паролей: "1234567890" и "qwertyuiop", которые можно набрать с помощью верхнего ряда клавиш на обычной клавиатуре с QWERTY-раскладкой, пишет pcworld.com.

Кроме того, в 2015 году многих людей на выбор пароля вдохновила тематика фильма "Звездные войны". Выход в прокат "Эпизода VII: Пробуждение Силы" породил такие неустойчивые ко взлому фразы, как "starwars", "solo" и "princess".

Эксперты призывают быть внимательнее и не использовать один и тот же пароль от почты, интернет-банка и других онлайн-сервисов. Защищенный пароль должен содержать не менее восьми символов, включать цифры и буквы в верхнем и нижнем регистре, а также специальные символы (например, подчеркивания, доллара или процента). Сгенерировать надежную комбинацию помогут менеджеры паролей, такие как 1Password, LastPass или Dashlane.

Еще один способ обезопасность свой аккаунт — подключить двухфакторную авторизацию, которая подразумевает ввод PIN-кода, приходящего в виде СМС на телефон. Функцию усиленной защиты поддерживают, в частности, Gmail, Facebook, "ВКонтакте", Twitter и Microsoft.

Полный список худших паролей 2015 года по версии SplashData выглядит так (в скобках указаны изменения с прошлым годом):

1. 123456 (не изменилось)
2. password (не изменилось)
3. 12345678 (+1)
4. qwerty (+1)
5. 12345 (–2)
6. 123456789 (не изменилось)
7. football (+3)
8. 1234 (–1)
9. 1234567 (+2)
10. baseball (–2)
11. welcome (новый)
12. 1234567890 (новый)
13. abc123 (+1)
14. 111111 (+1)
15. 1qaz2wsx (новый)
16. dragon (–7)
17. master (+2)
18. monkey (–6)
19. letmein (–6)
20. login (новый)
21. princess (новый)
22. qwertyuiop (новый)
23. solo (новый)
24. passw0rd (новый)
25. starwars (новый)

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Приложения на iPhone оказались уязвимее Android-версий

На конференции Mobile Meetup, прошедшей 10 сентября в Москве, руководитель продукта AppSec.Sting компании AppSec Solutions Юрий Шабалин рассказал, что приложения для iOS на практике оказываются уязвимее, чем их Android-аналоги.

Эксперт развеял популярный миф о «неприступности» закрытой операционной системы Apple.

По его словам, несмотря на строгую модерацию App Store и закрытый код, при сравнении одного и того же приложения на двух платформах именно версия для iOS чаще содержит больше проблем.

«Закрытость системы не означает безопасность. Напротив, свежие таргетированные атаки на iOS-приложения показывают, что нужно строить дополнительный контур защиты внутри самих приложений. Ошибки при разработке и надежда на систему — главные причины проблем», — отметил Шабалин.

По данным исследования AppSec.Sting, в 9 из 10 iOS-приложений встречаются такие уязвимости, как:

  • хранение данных в открытом виде в KeyChain;
  • отсутствие реакции на изменение биометрических данных;
  • обход биометрической аутентификации;
  • возможность бесконечного перебора PIN-кода.

Отдельно эксперт обратил внимание на уязвимости в кроссплатформенном фреймворке Flutter, который часто используют для iOS-разработки. Среди основных рисков — компрометация хранилищ с паролями, токенами и ключами, а также возможность пользователем вручную включить доверие к поддельному сертификату, что открывает новые лазейки для атак.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru