Уязвимость в Android затронула десятки миллионов пользователей

Уязвимость в Android затронула десятки миллионов пользователей

Уязвимость в Android затронула десятки миллионов пользователей

Существующая с 2012 г. уязвимость «нулевого дня» в Linux, присутствующая в версиях ядра начиная с 3.8, ставит под угрозу данные владельцев около 66% смартфонов и планшетов на базе Android и десятков миллионов ПК и серверов, сообщают исследователи из компании Perception Point.

Служба хранения ключей

Уязвимость, маркированная как CVE-2016-0728, содержится в службе хранения ключей и данных аутентификации в ядре Linux. Этот сервис может использоваться удаленными файловыми системами или другими сервисами ядра для управления шифрованием, токенами аутентификации, междоменными пользовательскими соответствиями и другими задачами обеспечения безопасности, пишет cnews.ru.

Уязвимость проявляется тогда, когда системный процесс пытается заменить сформированный в текущей сессии набор ключей другим похожим набором ключей. Благодаря уязвимости, после совершения определенной последовательности действий, злоумышленник может добиться исполнения в системе жертвы произвольного кода.

Серьезность ситуации

«Проблема на самом деле проста. Она заключается в том, что в Linux нет функции, которая бы регулярно обновляла систему автоматически», — поделился один из основателей и генеральный директор Perception Point Евгений Пэтс (Yevgeny Pats). 

Серьезность ситуации в том, что многие серверы работают под управлением старых версий Linux, и никому нет дела до их обновления, добавил руководитель. Он рекомендовал обновить ядро Linux всем пользователям после того, как выйдет соответствующий патч (его выход запланирован на 19 января 2016 г).

Пэтс добавил, что уязвимость содержится в Android начиная с версии 4.4 (KitKat), она была представлена в 2013 г.  

Не первый случай

В 2014 г. в операционной системе Android была обнаружена «дыра», затрагивающая около 99% устройств на базе этой операционной системы от их общего числа (около 900 млн устройств). Она позволяла злоумышленникам выдать в виде подлинного приложения любой вредоносный код с его последующим запуском на устройстве ни о чем не подозревающего пользователя. 

Директор загрузила документы в DeepSeek и лишилась золотого парашюта

Топ-менеджер московской инженерной компании попыталась получить пять миллионов рублей после увольнения за разглашение коммерческой тайны. Но суд решил, что загружать служебные документы в DeepSeek — не лучший способ заработать золотой парашют. Женщина проработала директором по продажам менее полугода и получала свыше 800 тысяч рублей в месяц.

После увольнения по инициативе работодателя она потребовала через суд изменить формулировку на «по соглашению сторон» и выплатить предусмотренную для такого случая компенсацию в размере пяти миллионов рублей.

Компания возразила: сотрудница неоднократно обращалась с конфиденциальными данными слишком вольно. Она пересылала служебные документы по корпоративной почте, добавляя личный адрес в скрытую копию.

Кроме того, несколько файлов из внутреннего защищённого ресурса оказались загружены в китайскую нейросеть DeepSeek. По мнению работодателя, это создало угрозу перехвата информации.

Суд тоже не нашёл производственной необходимости ни в отправке документов на неподконтрольную компании почту, ни в их размещении в стороннем ИИ-сервисе. Такие действия признали грубым нарушением трудовых обязанностей и разглашением коммерческой и служебной тайны.

Компания также заявила, что после раскрытия конфиденциальной информации во время переговоров один из поставщиков перестал выходить на связь. Дополнительно работодатель сослался на систематическое невыполнение плана продаж.

При этом компания предлагала мировое соглашение: изменить формулировку увольнения и выплатить более 400 тысяч рублей. Бывшая сотрудница отказалась, рассчитывая на полные пять миллионов, но суд отклонил её требования.

История особенно вовремя всплыла после сообщений о попадании переписок пользователей DeepSeek в поисковую выдачу Google. Впрочем, в этом деле доказанная утечка через нейросеть не упоминается, суду хватило самого факта передачи защищённых документов стороннему сервису.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru