Vista «убивает» ноутбуки. Аппаратный вирус на миллионах компьютерах

Vista «убивает» ноутбуки. Аппаратный вирус на миллионах компьютерах

Вирусы «убивающие» железо… Мрачные рассказы о секретном оружии злобных хакеров неоднократно скрашивали вечера у костра и всегда заканчивались одним. Бендер вскакивал и выдавал свое коронное: «the Windows LOGO!!!». Ну а кроме шуток, что кроме ужасного «Чернобыля» (CIH), под который попали многие студенты в пору подготовки дипломов и курсовых приходит в голову? Россказни старых «математиков» из группы обслуживания «больших машин», как дисковая стойка для ЕС спрыгивала со стола, если её «правильно» «раскрутить»?

И «железные вирусы» оставалось бы страшной сказкой, если бы не... «the Windows Logo», а точнее «the Windows Vista Logo»! Да, да, именно этот наиболее распространенный в мире вирус, установленный на четверти миллиарда компьютеров, не только досаждает зараженным пользователям привычными «тормозами» и «глюками», перед которыми спасует любой Pinch, но и вполне может потребовать несколько сотен долларов на ремонт недавно купленного брендового ноутбука.

Компьютерная атака под названием «plugged in, not charging» начала захватывать интернет не так давно, но последствия её уже ощущаются. Все ближе и ближе критичная точка, после которой лавину будет не остановить.

Введите в Google фразу «plugged in, not charging» и посмотрите на сотни и тысячи сообщений, в которых пользователи безуспешно пытаются спасти свои ноутбуки. Коварство вируса проявляется еще и в том, что он проявляет себя не сразу. Вы можете купить новый ноутбук уже с вирусом, или установить заразить свой, имеющим лейбл «Vista Compatible» и через некоторое время обнаружить, что батарея вашего ноубука не заряжается, а диспетчер Windows выдает сакраментальную фразу «plugged in, not charging». Это вас не сильно беспокоит до того момента, как заряд становится равным 0% и ваш ноутбук превращается… Превращается из мобильного … Превращается в десктоп, который и секунды не может прожить без сети 220.
«Случается», - скажет искушенный гиг и пошлет незадачливого инфицированного прямой наводкой в сервисный центр или в магазин. За новой батареей. Которая, через некоторое время, «умрет». Таким же самым образом. С теми же самыми симптомами. Без восстановления функций заряда даже после перестановки системы. Дугой системы.

Круто? Аппаратный вирус в действии?

Есть несколько решений возникшей проблемы. Например, HP рекомендует удалить и заново установить «Microsoft ACPI Compliant Control Method Battery» в диспетчере устройств. Кто-то приводит шаманские методы с магическими сочетаниями временных интервалов отключения питания, перезагрузок, включения батаре. Кто-то дожидается нужной фазы луны.

Но факт остается фактом – мало кто может гарантировать вам восстановление батареи, если заряд упал до 0%. В корзину. Recycle Bin. В трэш. Hasta la Vista. Charging Not!

А что же думает по этому поводу виновник всей этой эпопеи? Автор индикатора заряда батареи, я полагаю.

На сайте есть десяток ссылок, где пользователи пытаются поднять проблему, а компетентные сотрудники убеждают их, что этого не может быть, потому что такого не бывает никогда!

Например тут:
http://social.technet.microsoft.com/forums/en-US/itprovistahardware/thre...

Arthur Xie
MSFT, Moderator

«This behavior is not related to Operation System. Windows Vista does not have abilities to control the power of laptops»

Так что ребята – решайте, что вам дороже – батарея ноутбука или гламурные рюшечки «рабочего» стола, «производительность» и «безопасность». Думайте, взвешивайте и ставьте… Бета-версию Windows 7!!!!

Так что Бендер прав, а в любой шутке есть лишь небольшая доля шутки…

Hasta la Vista, Battery!
From Bender with Love.

Источник 

Газинформсервис проверил инфраструктуру московского банка на следы взлома

Компания «Газинформсервис» по запросу одного из московских банков проверила ИТ-инфраструктуры кредитной организации на наличие следов компрометации. Речь шла о поиске скрытых угроз — ситуаций, когда атака могла уже произойти, но её последствия остаются незаметными на первый взгляд.

Как рассказал Константин Хитрово, эксперт по кибербезопасности и менеджер по развитию сервисов мониторинга и реагирования GSOC «Газинформсервиса», интерес к таким проверкам растёт на фоне увеличения числа успешных кибератак.

Компании всё чаще хотят убедиться, что в их инфраструктуре не осталось следов взлома: вредоносных программ, скрытых процессов, «закладок» или других артефактов, которые злоумышленники могли оставить после себя.

По его словам, поиск следов компрометации может проводиться как после инцидента, так и без явных признаков атаки — просто для проверки. Задача в этом случае одна: убедиться, что система «чистая» и в ней нет скрытого присутствия злоумышленников.

Эксперт сравнивает ИТ-инфраструктуру с домом, в котором установлен надёжный замок. Даже если дверь выглядит закрытой, всегда остаётся риск, что кто-то мог попасть внутрь через окно и остаться незамеченным. Именно для таких случаев и проводится проверка на следы компрометации.

В рамках обследования специалисты анализируют доступные элементы инфраструктуры: журналы событий, конечные точки, сетевой трафик и память, проверяют наличие вредоносных программ, подозрительных процессов и аномалий в работе систем и приложений. Такой подход позволяет не только выявить возможное присутствие злоумышленников, но и оценить текущее состояние средств защиты и процессов безопасности.

Как отметил Хитрово, в случае с московским банком проверка проводилась в сжатые сроки. Специалисты оперативно проанализировали инфраструктуру, подготовили рекомендации и возможный план действий на случай выявления рисков, а также итоговый отчёт. Основная цель — минимизировать потенциальный ущерб и исключить скрытые угрозы до того, как они смогут быть использованы в реальной атаке.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru