Microsoft предупреждает об опасной уязвимости Windows

Ксения Ренселаева 24 Августа 2010 - 20:00

...

Компания Microsoft выпустила предупреждение об уязвимости, которая может коснуться большинства приложений Windows третьего поколения. Эта уязвимость была обнаружена Acros Security и заключается в возможности внедрения двоичного кода (так называемый метод «binary planting»), в результате чего при помощи вполне легитимного приложения на компьютере жертвы может быть загружен вредоносный код (DLL).

Согласно сообщению в блоге компании, сначала были разработаны средства для выявления этой уязвимости, а потом протестировали примерно 220 наиболее популярных приложений. Результат теста превзошел ожидания. Выяснилось, что примерно 90% приложений уязвимы.

В данном случае, приложение становится уязвимым для удаленного управления, без получения доступа к компьютеру пользователя. Код может быть запущен добавлением инфицированной DLL библиотеки в архив медиа файлов. Когда приложение будет осуществлять поиск в директориях библиотеки – вирус будет активирован.

Компания Microsoft выпустила программу, с помощью которой можно в небезопасном режиме остановить работу некоторых приложений. Так же были даны инструкции по идентификации этого кода, а так же по настройке браузера для смягчения подобных атак.

Специалисты департамента безопасности и исследований компании Microsoft (MSRC) предложили решение, каким образом можно решить проблему и понять, насколько она велика. Разработчикам было предложено проверять свой код.

Этот случай один из первых, который контролируется процедурой обнаружения уязвимостей Microsoft и при этом подробности уязвимости публикуются до выхода обновления.

Как сообщает Microsoft, обновление скоро будет доступно широким массам.

предупреждение об уязвимости, которая может коснуться большинства приложений Windows третьего поколения. Эта уязвимость была обнаружена Acros Security и заключается в возможности внедрения двоичного кода (так называемый метод «binary planting»), в результате чего при помощи вполне легитимного приложения на компьютере жертвы может быть загружен вредоносный код (DLL).

" />

Следующая главная новость »

Кибератака на завод: как избежать простоя и убытков?
Регистрируйтесь на эфир!

Екатерина Быстрова 11 Июня 2026 - 09:23

GenAI (генеративный искусственный интеллект) Домашние пользователи Государство

Нейросети поспорили в суде: адвокатов наказали за выдуманные прецеденты

Суд в американском штате Миссисипи получил, пожалуй, один из самых необычных инцидентов года. Адвокаты обеих сторон судебного процесса настолько доверились генеративному ИИ, что начали спорить друг с другом при помощи вымышленных судебных прецедентов.

История началась с разбирательства между юристом Томом Уизерсом и властями города Абердин по вопросу оплаты юридических услуг. Но в какой-то момент сам предмет спора ушёл на второй план.

Как выяснилось, представители обеих сторон использовали ИИ для подготовки процессуальных документов. Проблема в том, что нейросети начали галлюцинировать и придумывать судебные дела, которых никогда не существовало. А юристы эти ссылки не проверили и отправили документы в суд.

Судья федерального суда Шэрион Эйкок в своём постановлении не скрывала раздражения. Она заявила, что суд снова вынужден разбираться с ИИ-галлюцинациями в официальных документах и что данный случай стал наглядным примером опасности бездумного использования искусственного интеллекта в юридической практике.

По сути, ситуация выглядела абсурдно: одна нейросеть генерировала аргументы для одной стороны, другая — для другой, а обе ссылались на несуществующие судебные решения.

Последствия оказались серьёзными. Судья приостановила рассмотрение дела, отменила назначенное судебное разбирательство и отстранила от процесса всех четырёх адвокатов, участвовавших в подготовке документов.

Двум юристам дополнительно запретили выступать в этом суде на протяжении двух лет. Все участники получили штрафы от 1000 до 3500 долларов в зависимости от степени ответственности за использование непроверенных материалов.

Американские суды всё чаще сталкиваются с подобными историями. За последний год уже несколько судей публично критиковали юристов за ссылки на вымышленные дела, придуманные ChatGPT и другими ИИ-моделями.

Но случай в Миссисипи оказался особенным. Здесь искусственный интеллект не просто помогал одной стороне процесса. Фактически две нейросети спорили друг с другом в федеральном суде, а юристы выступили лишь посредниками между чат-ботами и судьёй.

Судье такой формат правосудия явно не понравился.

Кибератака на завод: как избежать простоя и убытков?
Регистрируйтесь на эфир!