Кремль начинает борьбу против компьютерных преступников

Кремль начинает борьбу против компьютерных преступников

...

Не производя лишнего шума, российское государство арестовало нескольких подозреваемых в совершении ряда прогремевших на весь мир преступлений в виртуальном пространстве, что вселяет надежды на невиданное повышение сговорчивости со стороны официальных лиц страны, служившей убежищем для преступников.

Как сообщили редакции источники, осведомлённые о ходе расследования, в числе задержанных сотрудниками Федеральной службы безопасности России был Виктор Плещук, один из подозреваемых в организации взлома процессингового центра Королевского банка Шотландии, в результате которого было похищено шесть миллионов фунтов стерлингов (6,6 млн. евро, или 9 млн. долларов США).

ФСБ попросило Федеральное бюро расследований США, считавшее расследование этого дела одной из первоочередных задач, не разглашать информации об арестах, чтобы не спугнуть остальных преступников, находящихся в России, и не спровоцировать их начать заметать следы. Представители ФСБ, ФБР и министерства юстиции США отклонили просьбы об интервью, а представители банка сообщили только то, что продолжают работать в сотрудничестве с властями.

«Полагаю, наступает новая эра — эра открытого сотрудничества с российскими властями», — высказался специалист по компьютерной безопасности из организации SecureWorks (г. Атланта) Дон Джексон (Don Jackson), ранее писавший о провалах в работе правоохранительных органов России.

Процессинговый центр RBS WorldPlay также базируется в Атланте. Коллегией присяжных заседателей в США в ноябре Плещук вместе с эстонцем Сергеем Цуриковым и молдаванином Олегом Ковелиным были признаны виновными. Тогда, по словам одного федерального прокурора, проведённое расследование «переломило хребет одной из самых хитроумных банд компьютерных хакеров в мире».

Эта группировка, которую, как считается, возглавляли Плещук и Цуриков, стояла за взломом шифра RBS, с помощью которого были защищены данные о зарплатных и дебитовых картах, распространявшихся среди сотрудников компаний-клиентов и применявшихся ими для обналичивания заработной платы. В конце 2008 года, как говорилось в заключении суда, в течение двенадцатичасового периода при помощи поддельных карт были извлечены наличные из двух тысяч ста банкоматов в двухстах восьмидесяти городах.

Как заявляли в прошлом году власти США, при расследовании была получена помощь других стран, включая Эстонию, где были замечены подозрительные личности, получавшие наличность в банкоматах Таллина. Вскоре после этого был арестован Цуриков и подготовлены документы для его экстрадиции.

Российское законодательство не допускает экстрадиции российских граждан, и остаётся неизвестным, насколько суровое наказание понесёт Плещук в случае вынесения ему обвинительного приговора в российском суде. Также неизвестно, был ли этот петербургский хакер членом банды компьютерных преступников, работавших под протекцией властей.

Отдельным российским гражданам и членам преступных группировок удавалось срывать ход расследования при помощи связей в политических кругах, тогда как принадлежавшая им техника применялась в борьбе против оппонентов Кремля.

Власти США и Великобритании уже давно выражают недовольство в связи с невозможностью улучшения ситуации с Россией.

Два самых громких случая хищения персональных данных за последнее десятилетия, в которых были признаны виновными группировка «кардеров» ShadowCrew и укравший сорок миллионов долларов на кредитных и дебитовых карточках хакер Альберт Гонсалес (Albert Gonzalez), произошли с участием русских. Не было арестовано ни одного человека.

Те немногие россияне, которых удалось поймать, были либо выманены за границу, либо задержаны дружественными правительствами во время отпуска, но и это не всегда способствовало установлению сотрудничества на официальном уровне.

В 2000 году агент ФБР Майкл Шулер (Michael Schuler) обманом вынудил двоих подозреваемых россиян вылететь в Сиэтл, где они были арестованы, но российские власти на это заявили, что уже ведут расследование в отношении Шулера за сканирование компьютеров хакеров, находившихся на территории России, без разрешения.

Власти стран Запада отказывались выдвигать обвинения в адрес России, так как всё ещё надеялись на улучшение ситуации в будущем. По словам лиц, осведомлённых о проблеме, в ФБР считают, что отношения удалось-таки улучшить, перестав сотрудничать с МВД (главным федеральным правоохранительным органом России) и начав выходить напрямую на ФСБ.

ФСБ — наследница шпионского агентства КГБ — сильнейшая бюрократическая структура в стране. Даже в ФБР не знают точно, что же стало причиной прорыва и, как надеются в агентстве, начала новой эпохи сотрудничества.

С другой стороны, Дон Джексон и некоторые другие частные специалисты по расследованиям отмечают, что банды российских хакеров, вынужденные всё более ожесточённо конкурировать друг с другом и с прочими организованными преступными группировками по всему миру, выпустили программы, позволяющие воровать деньги с банковских счётов как в России, так и за её пределами.

«Теперь российские хакеры не соблюдают принцип “где живёшь — там не воруй”, а российские власти сейчас перестанут попустительствовать им».

Источник 

Минюст раскритиковал идею тюрьмы до 15 лет за мошенничество с ИИ

Минюст усомнился в законопроекте Минцифры, который предлагает считать использование искусственного интеллекта отягчающим обстоятельством при совершении мошенничества и других ИТ-преступлений. Основная претензия — слишком размытое определение ИИ, которое может привести к путанице и противоречивой судебной практике.

Это следует из заключения на законопроект, направленного замминистра юстиции Вадимом Федоровым в Минцифры.

Документ есть в распоряжении «Ведомостей». В Минюсте подтвердили, что провели правовую и антикоррупционную экспертизу и направили свои замечания разработчикам.

В Минцифры, в свою очередь, заявили, что законопроект уже доработан с учётом комментариев других ведомств, однако уточнять, какие именно изменения были внесены, не стали.

Несмотря на позицию Минюста, 12 января 2026 года законопроект был одобрен правительственной комиссией по законопроектной деятельности. По данным источников «Ведомостей», документ может быть внесён в Госдуму уже в ближайшие дни.

О планах ввести уголовную ответственность за преступления с использованием ИИ Минцифры говорило ещё летом 2025 года. Во втором пакете антимошеннических инициатив, например, говорилось о штрафах до 2 млн рублей или лишении свободы на срок до 15 лет. Теперь эти идеи оформлены в конкретные поправки в Уголовный кодекс.

Законопроект предлагает внести изменения сразу в несколько статей УК РФ — о краже, мошенничестве, вымогательстве и преступлениях в сфере компьютерной информации. В них появляется отдельный квалифицирующий признак: совершение преступления с использованием искусственного интеллекта.

Авторы инициативы объясняют её ростом дистанционных преступлений. В пояснительной записке указано, что в 2024 году было зарегистрировано более 485 тысяч преступлений по статьям о краже и мошенничестве, а ущерб от «дистанционных хищений» превысил 197 млрд рублей.

Главная претензия Минюста — в самом определении искусственного интеллекта. В законопроекте ИИ описывается как «комплекс технологических решений», способных имитировать когнитивные функции человека и выдавать сопоставимые результаты.

По мнению ведомства, такое определение слишком широкое. Его применение потребует обязательных экспертиз практически по каждому делу, что:

  • увеличит нагрузку на экспертные учреждения;
  • повысит расходы;
  • затянет сроки расследований и судебных процессов.

Кроме того, Минюст указывает на возможную конкуренцию новых норм с уже существующими статьями УК, регулирующими преступления в сфере компьютерной информации.

Юристы и специалисты по ИБ в целом разделяют опасения Минюста. По словам экспертов, под предлагаемое определение потенциально могут попасть не только нейросети и дипфейки, но и любые инструменты анализа данных — вплоть до обычного ПО, браузеров и даже антивирусов, если они используются преступником.

При этом эксперты признают: мошенники действительно всё активнее применяют ИИ — для создания реалистичных дипфейков, массового фишинга и автоматизированных звонков. Такие атаки становятся масштабнее, незаметнее и психологически опаснее для жертв.

Минцифры продолжает активно продвигать антифрод-инициативы — это уже второй пакет мер за год. Однако история с «ИИ как отягчающим обстоятельством» показывает, что регулирование новых технологий упирается не только в желание ужесточить наказание, но и в отсутствие чётких юридических рамок.

Если закон примут в текущем виде, ключевым вопросом станет не только борьба с мошенниками, но и то, как именно следствие и суды будут понимать, что считать искусственным интеллектом.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru