Утечка в Университете штате Джорджия: скомпрометированы данные 170 тыс. человек

Утечка в Университете штате Джорджия: скомпрометированы данные 170 тыс. человек

В Университете штате Джорджия произошла серьезная утечка информации. Как отмечают специалисты компании «Практика Безопасности», данная утечка стала еще одной в череде инцидентов, произошедших в США еще в 2009 г. Другими инцидентами стали кража ноутбуков из компании AvMed, утечка персональных данных более чем 77 тыс. государственных служащих в Чикаго и утечка из колледжей Северной Каролины. Все эти истории объединяет тот факт, что между самим инцидентом и уведомлением возможных его жертв прошло от нескольких недель до нескольких месяцев. Во всех случаях руководители организаций не спешили сообщать гражданам об утечках, передает «Практика Безопасности».

Как сообщают официальные лица университета, уязвимость обнаружили 11 декабря 2009 г., спустя примерно месяц после того как произошел сам инцидент информационной безопасности. Представитель Valdosta State University Трессиа Бойд (Thressea Boyd) не смогла рассказать о подробностях инцидента, сообщив лишь, что в системных журналах в ноябре 2010 г. зафиксирован несанкционированный доступ к персональным данным примерно 170 тыс. человек — студентов, выпускников и преподавателей учебного заведения.

«Всякий раз, когда компания задерживается с уведомлением общественности о краже персональных данных, она оправдывается благими намерениями по горячим следам самостоятельно устранить все последствия, – отметил Тарас Пономарёв, партнер консалтингового бюро «Практика Безопасности». – Однако в большинстве случаев попытки исправить ситуацию ни к чему хорошему не проводят. Чем дольше компания «тянет», тем выше шансы для мошенников использовать эти самые данные».

Источник 

Собянин: камеры в Москве не вторгаются в личную жизнь

Мэр Москвы Сергей Собянин не считает, что развитие городских систем видеонаблюдения и цифровизации приводит к вторжению в личную жизнь граждан. По словам градоначальника, сотрудник полиции на перекрёстке тоже видит прохожих, автомобили и происходящие вокруг события. Однако это не означает вмешательства в частную жизнь.

В интервью РБК он заявил, что работа камер по своей сути мало отличается от присутствия полицейского на улице.

«Он вас видит. Ну, он же не вторгается в вашу личную жизнь. Ну, если вы начнете хулиганить, что-то такое вытворять, то... Тогда он подойдет и спросит, что вы делаете, и пресечет эти действия», — пояснил Собянин.

По мнению мэра, аналогичным образом работают и городские системы видеонаблюдения.

«Она есть и есть. Она фоновая. Она никакого отношения к вашей личной жизни не имеет. Поэтому никакого вторжения в личную жизнь там не происходит», — заявил он.

Тема городского видеонаблюдения и цифрового контроля остаётся одной из самых обсуждаемых в последние годы. Москва считается одним из мировых лидеров по количеству камер наблюдения и уровню цифровизации городских сервисов. Камеры используются для обеспечения общественной безопасности, контроля дорожного движения, поиска нарушителей и решения других задач.

При этом критики подобных систем регулярно поднимают вопросы о конфиденциальности данных и границах допустимого наблюдения со стороны государства.

Собянин же дал понять, что рассматривает камеры прежде всего как инструмент обеспечения порядка, а не как средство слежки за законопослушными гражданами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru