Win32.Ntldrbot (aka Rustock.C) больше не миф. Новая версия сканера Dr.Web отлично справляется с руткитом-невидимкой

Win32.Ntldrbot (aka Rustock.C) больше не миф. Новая версия сканера Dr.Web отлично справляется с руткитом-невидимкой

Компания «Доктор Веб» объявляет о выпуске новой версии сканера Dr.Web, которая не только детектирует Win32.Ntldrbot (aka Rustock.C), но и лечит зараженные им системные файлы. На текущий момент ни один современный антивирус, кроме Dr.Web, не детектирует Win32.Ntldrbot.

На днях мир отметил печальную годовщину – тридцатилетие спама. Пройдя путь от надоедливой рекламы американских консерв Hornel Foods под торговой маркой SPAM, рассылка нежелательных писем превратилась в серьезную общемировую проблему. Многие из нас замечают странные утечки трафика, а наши почтовые ящики по оценкам специалистов почти на 90% переполнены совершенно ненужной и раздражающей информацией. Одной из причин такого невиданного уровня спама как раз являлся Win32.Ntldrbot.

Главное предназначение Win32.Ntldrbot – заражать ПК, превращая их в боты, с которых впоследствии можно рассылать спам, и создавать из таких зараженных компьютеров ботнеты – гигантские сети по рассылке спама. Но не только заражать, а еще и оставаться абсолютно невидимым. Что с успехом и делал этот руткит предположительно с октября 2007 года! По оценке компании Secure Works бот-сеть, созданная Rustock, стоит на третьем месте среди крупнейших бот-сетей и способна рассылать ежедневно до 30 миллиардов спам-сообщений. Основная область «специализации» этой сети - ценные бумаги и фармацевтика.

Обкатка новых технологий перехвата функций сетевых драйверов и техник сокрытия себя в системе была начата автором этого руткита в конце 2005 – начале 2006 года, когда появились его первые бета-версии. В том же 2006 появилась версия Rustock.B, которая позволяла обходить файерволы и прятать спам-трафик. Справляться с первыми версиями руткита для антивирусных компаний не составляло особого труда.

А вот со следующей версией Rustock случилась загвоздка: его образец не смогли обнаружить ни антивирусные компании, ни вирусописатели. По принципу «нет жертвы - нет преступления» большинство антивирусных вендоров заняло такую позицию: «Раз даже мы его не видим (не нашли), значит он не существует. Это миф!»

Не все антивирусные лаборатории бросили его поиск, и он дал результаты. Прошло полтора года, и Win32.Ntldrbot был найден аналитиками компании «Доктор Веб» в начале 2008 года. Все это время он работал, рассылал спам. Если предположить, что руткит безнаказанно работает с октября 2007 года и совершенно невидим для антивирусов, можно сделать выводы о каком громадном количестве паразитного трафика идет речь.

Службой вирусного мониторинга компании «Доктор Веб» обнаружено порядка 600 экземпляров данного руткита. Сколько их существует на самом деле в мире неизвестно. Несколько недель кропотливой работы ушло на распаковку, детальный анализ и улучшение методов детектирования подобных экземпляров.

В Chrome нашли ещё одну активно эксплуатируемую уязвимость нулевого дня

Google выпустила внеплановое обновление Chrome, чтобы закрыть ещё одну уязвимость нулевого дня, которую уже используют в реальных кибератаках. Речь идёт о CVE-2026-5281 — это уже четвёртая активно эксплуатируемая 0-day в Chrome, пропатченная с начала 2026 года.

Проблема связана с компонентом Dawn, который лежит в основе кросс-платформенной реализации стандарта WebGPU в Chromium.

Уязвимость относится к классу use-after-free, такие ошибки могут приводить к падению браузера, повреждению данных и другому нестабильному поведению. Google отдельно подтвердила, что эксплойт для этой бреши уже существует «в дикой природе», но деталей самих атак пока не раскрывает.

Апдейт уже отправлено пользователям стабильной десктопной ветки Chrome. Для Windows и macOS компания распространяет версии 146.0.7680.177/178, для Linux — 146.0.7680.177.

Как обычно, выход может занять от нескольких дней до нескольких недель, хотя у части пользователей патч доступен сразу.

Google, как это часто бывает в таких случаях, временно придерживает подробности. Логика простая: пока большинство пользователей не обновились, лишние технические детали лучше не публиковать, чтобы не упростить жизнь атакующим.

Компания также отмечает, что ограничения могут сохраняться дольше, если похожая проблема есть в сторонних библиотеках, от которых зависят и другие проекты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru