«Лаборатория Касперского» сообщает о присвоении компании «Антивирусная Лаборатория «Цебит»» статуса Gold Enterprise Partner

Компании «Антивирусная Лаборатория «Цебит»» присвоен статус Gold Enterprise Partner

«Лаборатория Касперского» сообщает о присвоении компании «Антивирусная Лаборатория «Цебит»» статуса Gold Enterprise Partner.

Такой высокий статус компания получила в результате многолетней успешной работы на украинском рынке программного обеспечения и выполнения ряда условий партнерского соглашения. В штате компании находятся сертифицированные специалисты в области обеспечения корпоративной безопасности, организована квалифицированная техническая поддержка корпоративных клиентов, соблюдаются определенные объемы годовых продаж, а также активно ведется маркетинговая деятельность.

«Антивирусная Лаборатория «Цебит»» также является региональным Центром технической поддержки «Лаборатории Касперского».

На сегодня компания «Антивирусная Лаборатория «Цебит»» является первым на Украине и шестым в СНГ партнером, обладающим статусом Gold Enterprise Partner «Лаборатории Касперского». 

152-ФЗ и нейросети: какие данные нельзя бездумно отдавать ChatGPT

Пока компании массово подключают ChatGPT, Claude, DeepSeek и другие LLM к работе с договорами, тикетами, CRM и корпоративной почтой, многие забывают об одной неприятной детали: вместе с документами в нейросети часто отправляются персональные данные. А значит, в игру вступает 152-ФЗ.

Пользователь Хабра под ником lnk опубликовал подробный разбор того, как российское законодательство смотрит на использование ИИ при обработке данных клиентов, сотрудников и контрагентов.

По его словам, проблема возникает гораздо раньше, чем многие думают. Персональными данными могут считаться не только ФИО, телефоны и паспортные данные, но и ИНН физлица, который сам по себе позволяет идентифицировать человека.

Даже данные из открытых источников вроде ЕГРЮЛ не перестают быть персональными данными только потому, что они опубликованы в интернете.

Автор обращает внимание, что отправка таких данных в зарубежные ИИ-сервисы автоматически поднимает вопросы трансграничной передачи данных. При этом главная проблема, по его мнению, даже не уведомления Роскомнадзора, а отсутствие договора поручения на обработку персональных данных с большинством зарубежных поставщиков LLM.

В качестве относительно безопасных вариантов он называет использование российских облачных платформ с соответствующими договорами либо развёртывание моделей в собственном контуре компании. Ещё один путь — предварительное обезличивание данных перед отправкой в модель.

Отдельно автор подчёркивает, что простая замена имён на идентификаторы вроде user_123 не всегда решает проблему. Если связь между токеном и человеком можно восстановить, такие данные всё ещё могут считаться персональными.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru