McAfee предупреждает об опасности сайтов с текстами песен

McAfee предупреждает об опасности сайтов с текстами песен

В среднем один «лирический» сайт из двадцати является носителем инфекции. В некоторых случаях страница с результатами поиска оказывалась «зараженной» на 25%. Специалисты McAfee выяснили, что это самая опасная категория поиска.

Исследователи проанализировали 2 658 популярных ключевых слов, не имеющих отношения к порнографии: опасность сайтов «для взрослых» давно доказана, и возвращаться к этой теме не стоит. Список наиболее распространенных слов был сформирован на основе данных поисковых машин Google, Yahoo!, AOL, Ask и Hitwise. Кроме того, 12 сверхпопулярных ключевых слов были пропущены через Hitwise для выявления двадцати пяти самых популярных словосочетаний.

В итоге лишь 1,7% поисковых результатов оказались опасными. Помимо слова «lyrics» чаще всего стремились заразить компьютер сайты, которые откликались на поиск по слову «free».

Наиболее безопасными категориями ключевых слов названы термины, имеющие отношение к здравоохранению и экономике. Любопытно, что самым безвредным оказался поиск по слову «Viagra».

На Hitwise худшие результаты показало словечко «screensavers» — 34,4% страниц результатов поиска содержало зараженные сайты.

В каждой категории были также выявлены наиболее опасные слова и словосочетания: «stimulus checks» в экономической категории, «free music downloads» в категории «free», «phentermine» в здравоохранении, «lyrics» в категории «lyrics», «lowest» в категории «shopping» и «zelda twilight princess walkthrough» в категории «Twilight», посвященной чрезвычайно популярному в США фильму.

В ходе исследования обнаружено, как обычно, несколько странных явлений. Например, аналитики не смогли устоять перед искушением упомянуть о том, что «www.google.com» было «прогуглено» почти пять миллионов раз в течение последних двенадцати недель 2008 года. Кроме того, наблюдателю может показаться, что ему просто морочат голову: в строку поиска слишком часто забиваются слова вроде MySpace, weather.com, hotmail.com и msn.com.

PDF-отчет можно найти здесь

 

Источник 

 

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Приложения на iPhone оказались уязвимее Android-версий

На конференции Mobile Meetup, прошедшей 10 сентября в Москве, руководитель продукта AppSec.Sting компании AppSec Solutions Юрий Шабалин рассказал, что приложения для iOS на практике оказываются уязвимее, чем их Android-аналоги.

Эксперт развеял популярный миф о «неприступности» закрытой операционной системы Apple.

По его словам, несмотря на строгую модерацию App Store и закрытый код, при сравнении одного и того же приложения на двух платформах именно версия для iOS чаще содержит больше проблем.

«Закрытость системы не означает безопасность. Напротив, свежие таргетированные атаки на iOS-приложения показывают, что нужно строить дополнительный контур защиты внутри самих приложений. Ошибки при разработке и надежда на систему — главные причины проблем», — отметил Шабалин.

По данным исследования AppSec.Sting, в 9 из 10 iOS-приложений встречаются такие уязвимости, как:

  • хранение данных в открытом виде в KeyChain;
  • отсутствие реакции на изменение биометрических данных;
  • обход биометрической аутентификации;
  • возможность бесконечного перебора PIN-кода.

Отдельно эксперт обратил внимание на уязвимости в кроссплатформенном фреймворке Flutter, который часто используют для iOS-разработки. Среди основных рисков — компрометация хранилищ с паролями, токенами и ключами, а также возможность пользователем вручную включить доверие к поддельному сертификату, что открывает новые лазейки для атак.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru