Криптовымогатели придумывают новые способы шантажа пользователей

Криптовымогатели придумывают новые способы шантажа пользователей

Программы-вымогатели, использующие шифрование данных пользователей для выманивания денег у жертв, используют все более изощренные пути шантажа. Создатели такого ПО стараются увеличить свои доходы, придумывая новые и новые функции для своих программ.



На этот раз речь пойдет об одном из новичков рынка ransomware, криптовымогателе Chimera, который старается выбирать только представителей бизнеса. Эта категория пользователей обычно очень дорожит своими данными, и расчет, в общем-то, верный: бизнесмен, скорее всего, заплатит за возможность получить свои файлы обратно. При этом сумма, которую требуют у жертвы, значительно выше «среднего по больнице» показателя — $638, в биткоинах. При этом Chimera угрожает выложить личные данные пользователя в Сети, если оплаты не будет, пишет habrahabr.ru.

Проблемы у пользователя начинаются только после того, как криптовымогатель шифрует данные не только на локальных дисках, но и на сетевых. Все расширения файлов меняются на .crypt. Chimera при этом может поражать избранных пользователей внутри какой-либо компании, для уверенности в том, что оплата действительно будет произведена.




Еще один «оригинал» — это CryptoWall, также новичок в указанной сфере. Последня версия этого криптовымогателя, CryptoWall 4.0, сейчас заменяет имена файлов сгенерированными псевдослучайным алгоритмом символами (буквы и цифры). Делается это, вероятно, для того, чтобы сбить с толку жертву, которые и без того лишены душевного покоя после утери доступа к своим данным. ПО шифрует данные 2,048-bit RSA ключом, который, если все работает правильно, практически невозможно взломать.

При этом создатели криптовымогателя решили еще и поиздеваться над пользователем. После того, как шифровальщик заканчивает работу, жертва получает сообщение-поздравление о присоединении к «большому сообществу CryptoWall». Стиль сообщения при этом весьма вычурный, а грамматика и орфография близки к идеалу. В сообщении, кроме «поздравления» рассказывается о том, что такое шифрование файлов, и что делать пользователю.

«Шифрование — обратимая трансформация данных, для закрытия доступа к информации неавторизованным пользователям, и обеспечении доступа авторизованным», говорится в сообщении. «Для того, чтобы стать авторизованным пользователем и обратить процесс вспять, то есть расшифровать ваши файлы, вам нужен специальный ключ. Кроме того, нужно и специальное ПО, способное расшифровать ваши файлы, и вернуть все на место.

Памятка также предостерегает пользователя от возможной попытки взломать защиту, поскольку данные могут быть потеряны навсегда. CryptoWall 4.0 использует продвинутые методы, помогающие этому зловреду избежать обнаружения антивирусами и/или программами-брандмауэрами.

Сейчас создатели ransomware действуют точно так же, как и разработчики обычных программ: они постоянно обновляют свои продукты и сервисы, для удержания их в «деле». И в этом есть смысл, поскольку только CryptoWall приводит к убыткам компаний и частных лиц в размере $18 млн. В другом отчете говорится о том, что в США бизнес и частные лица потеряли $325 млн из-за CryptoWall 3.0. Если учесть то, что подобные доходы злоумышленников не облагаются налогом, то можно только удивиться доходности такого рода программ.

При этом вовсе не похоже, что криптовымогатели уйдут с рынка черного ПО в скором времени. Скорее всего, такого рода программы будут работать еще очень долго. Ведь даже агент ФБР недавно советовал жертвам сдаться и заплатить. Специалисты по информационной безопасности против, так как считают, что оплата требований вымогателей — вовсе не гарантия получения своих файлов.

Даже, если злоумышленник не обманывает, и ключ дается пользователю, всегда есть возможность программной ошибки, в результате которой расшифровка своих данных становится невозможной. Естественно, выбирать должен сам пользователь, помня, что выполнение требований вымогателей не является 100% способом решения проблемы.

Но, конечно, для людей, чьи файлы стоят десятки и сотни тысяч долларов, $700 может показаться не слишком уж и большой суммой.

ФБР не смогло взломать iPhone журналистки из-за Lockdown Mode

ФБР столкнулось с неожиданным препятствием при расследовании утечки конфиденциальных данных: Lockdown Mode на iPhone журналистки Washington Post фактически заблокировал доступ к содержимому устройства. Поводом для изъятия девайса стало расследование в отношении подрядчика Пентагона, которого подозревают в незаконной передаче внутренних материалов журналистам.

Как следует из материалов суда (PDF), агенты изъяли технику у репортёра Ханны Натансен 14 января во время обыска в её доме в Вирджинии. Среди изъятого — служебный iPhone 13, рабочий и личный MacBook Pro, внешний диск, диктофон и умные часы Garmin.

Однако с iPhone у следователей ничего не вышло. Устройство было включено и стояло на зарядке, но на экране отображался Lockdown Mode — специальная функция Apple для защиты от целевых атак. По данным ФБР, специалисты Computer Analysis Response Team не смогли извлечь данные с телефона. В итоге агентство ограничилось анализом сим-карты, который дал лишь номер телефона.

Lockdown Mode появился в экосистеме Apple в 2022 году и предназначен для журналистов, правозащитников, политиков. Он резко ограничивает работу вложений, браузерных функций, FaceTime, обмена фото и других механизмов, которые могут использоваться для атак.

С ноутбуками ситуация оказалась другой. ФБР получило доступ к рабочему MacBook Pro, когда Натансен по требованию агентов приложила палец к сканеру отпечатков. Власти утверждают, что ордер позволял использовать биометрию. При этом личный MacBook остался недоступен — он был выключен и защищён паролем.

Следователи особенно интересуются перепиской Натансен в Signal. По их словам, часть сообщений удалось увидеть на рабочем ноутбуке, а также на устройстве самого обвиняемого подрядчика. Некоторые чаты были настроены на автоудаление, поэтому агенты ограничились фотографированием экрана и аудиозаписью.

Washington Post и сама журналистка требуют вернуть изъятые устройства, считая обыск нарушением прав. Минюст, в свою очередь, настаивает, что речь идёт о законном изъятии доказательств и что альтернативы вроде точечного запроса данных слишком рискованны.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru