Apple отбила первую крупную хакерскую атаку на App Store

Apple отбила первую крупную хакерскую атаку на App Store

Компания Apple занята очисткой App Store от вредоносных приложений, оказавшихся там в результате "первой крупномасштабной атаки" на интернет-магазин. Как сообщает Reuters со ссылкой на представителей компании Palo Alto Networks (PAN), программы были инфицированы "плохим" кодом

, когда их разработчики воспользовались XcodeGhost — поддельной версией официального инструмента Xcode.

По словам экспертов из PAN, некоторые крупные разработчики скачали замаскированный под Xcode инструмент, который используется для создания софта под платформы iOS и OS X, с серверов, размещенных в Китае. В результате в их приложения был внедрен вредоносный код, который мог отправлять пользователям фальшивые push-уведомления, подделывать URL-адреса и считывать информацию из буфера обмена (в том числе логины и пароли), пишет hitech.vesti.ru.

В Apple отказались уточнять, как много приложений было скомпрометировано. По данным компании Qihoo360 Technology Co, речь идет как минимум о 344 программах, зараженных XcodeGhost, включая мессенджер WeChat, китайский сервис такси Didi Kuaidi и музыкальный сервис NetEase.

"Мы удалили из App Store приложения, которые были созданы с помощью контрафактного программного обеспечения. Мы сотрудничаем с разработчиками и проверяем, что они используют должную версию Xcode для восстановления своих программ", — сказали в пресс-службе Apple.

Расширения Chrome могут слить секреты URL через атаку по стороннему каналу

Как оказалось, расширения Chrome можно использовать для слива кодов авторизации, сеансовых ID и других секретов из URL любой открытой вкладки. Никаких специальных разрешений для этого не понадобится, только доступ к declarativeNetRequest API.

Этот механизм, пришедший на смену webRequest API, позволяет расширениям сообщать браузеру, что следует изменить или заблокировать на загружаемой странице (заголовки, реклама, трекеры).

Правила обработки запросов при этом добавляются динамически, а фильтрация осуществляется по регулярным выражениям, соответствующим подмножествам знаков, которые могут присутствовать на определенных позициях в URL.

Исследователь Луан Эррера (Luan Herrera) обнаружил, что блокировку, диктуемую правилами, Chrome производит почти мгновенно, за 10-30 мс, а остальные запросы выполняются дольше (~50-100ms) — из-за сетевых подключений. Эту разницу во времени расширение может использовать для бинарного поиска с целью посимвольного слива URL.

// extensions/browser/api/web_request/extension_web_request_event_router.cc:1117-1127
case DNRRequestAction::Type::BLOCK:
  ClearPendingCallbacks(browser_context, *request);
  DCHECK_EQ(1u, actions.size());
  OnDNRActionMatched(browser_context, *request, action);
  return net::ERR_BLOCKED_BY_CLIENT;

Оракул для подобной тайминг-атаки строится с использованием chrome.tabs.reload для перезагрузки страницы и перехватчика chrome.tabs.onUpdated, помогающего отследить событие status === "complete". Замер времени между reload и завершением загрузки покажет, заблокирован запрос или успешно обработан.

Повторение проверок и бинарного поиска позволяет получить полный URL (с довеском после «?»), затратив на каждый знак строки несколько прогонов. Таким образом, можно незаметно для пользователя украсть включенные приложением в адрес секреты — токены OAuth и сброса пароля, API-ключи, ссылки на контент, закрытый для поисковых систем.

Проверка PoC проводилась на Windows 11 24H2 с использованием Chrome разных версий:

  • 144.0.7559.97 (Stable)
  • 145.0.7632.18 (Beta)
  • 146.0.7647.4 (Dev)
  • 146.0.7653.0 (Canary)

В Google подтвердили возможность подобной атаки по стороннему каналу, но заявили, что решить проблему нереально.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru