Целью 53% всех утечек является хищение персональных и идентификационных данных

Целью 53% всех утечек является хищение персональных данных

Целью 53% всех утечек является хищение персональных данных

Компания Gemalto опубликовала результаты отчета своего Индекса критичности утечек данных (Breach Level Index/BLI) за первые шесть месяцев 2015 г., в течение которых было зафиксировано 888 инцидентов и скомпрометировано 246 млн записей по всему миру.

Как сообщили в Gemalto, по сравнению с первой половиной 2014 г. количество утечек данных увеличилось на 10%, при этом количество скомпрометированных записей данных за первые шесть месяцев этого года сократилось на 41%.

Снижение числа скомпрометированных данных объясняется тем, что в этом году количество зафиксированных крупномасштабных утечек в отрасли розничной торговли оказалось меньше, чем за аналогичный период прошлого года, пояснили в компании.

Несмотря на снижение общего количества скомпрометированных записей, в результате крупных утечек по-прежнему похищаются большие объёмы персональной информации и учетных данных. Самой крупной утечкой данных в первой половине 2015 г. стала атака с целью хищения идентификационных данных клиентов Anthem Insurance. В результате этой атаки, получившей 10 баллов по степени опасности по Индексу критичности утечек данных, было скомпрометировано 78,8 млн учетных записей, что составило почти одну треть (32%) от общего числа записей данных, похищенных за первое полугодие 2015 г.

Среди других крупных инцидентов, произошедших в отчетный период: утечка 21 млн учетных записей из Управления кадрами США (U.S. Office of Personnel Management) со степенью опасности BLI: 9.7; утечка 50 млн учетных записей в Генеральной дирекции по делам населения и гражданства Турции (Turkey’s General Directorate of Population and Citizenship Affairs) со степенью опасности BLI: 9.3; и утечка 20 млн учетных записей в российском сервисе Topface со степенью опасности BLI: 9.2. Фактически на долю 10 крупнейших утечек данных приходится 81,4% всех скомпрометированных записей данных, отметили в Gemalto, передает cnews.ru.

«Мы видим, что хакерам по-прежнему выгодно устраивать изощренные комплексные атаки, в результате которых можно вскрыть огромные массивы записей данных. Киберпреступникам все еще удается безнаказанно уходить с большим количеством чрезвычайно ценной информации. Например, в первой половине 2015 года в среднем в результате каждой атаки в отрасли здравоохранения было скомпрометировано более 450 тысяч записей данных, что на 200% больше, чем за аналогичный период прошлого года», — рассказал Джейсон Харт (Jason Hart), вице-президент и директор по технологиям в подразделении защиты данных Gemalto.

Утечки данных по источнику

На долю утечек, организованных государственными структурами, приходится всего лишь 2% от всех инцидентов, однако количество скомпрометированных данных в результате подобных атак составляет в общей сложности 41% от общего числа похищенных данных, что обусловлено масштабами инцидентов с Anthem Insurance и с Управлением кадрами в США. Хотя ни один из десяти крупнейших инцидентов в первой половине 2014 г. не был атакой госструктур, в этом году три из десяти крупнейших утечек, в том числе две самых крупных, были профинансированы государством, отметили в Gemalto.

В то же время, наиболее распространённым источником утечек в первой половине 2015 г. стали действия внешних злоумышленников внутри компании (malicious outsiders) — на долю подобных инцидентов пришлось 546 утечек, или 62% от всех утечек, по сравнению с 465 утечками (58%) в первой половине прошлого года. В результате действий внешних злоумышленников было скомпрометировано 56%, или 116 млн записей данных, тогда как в 2014 г. результаты были выше — 71,8%, или 298 млн записей данных.

Утечки данных по типу

Кража персональных и идентификационных данных остаётся основным видом утечек данных, на долю которых приходится 75% всех скомпрометированных записей и чуть больше половины (53%) всех утечек данных, зафиксированных в 2015 г. Пять из десяти крупнейших утечек, в том числе три наиболее крупные, получившие статус катастрофических по Индексу Gemalto, представляли собой хищение именно таких данных. Для сравнения, за аналогичный период прошлого года на хищение персональных и идентификационных данных пришлось семь из десяти крупнейших инцидентов, указали в Gemalto.

Утечки данных по отраслям

Что касается статистики по отраслям, то на утечки в правительственных учреждениях и в отрасли здравоохранения, по данным компании, пришлось примерно две трети всех скомпрометированных записей (31% и 34% соответственно), несмотря на то, что в этом году на отрасль здравоохранения пришлось всего лишь 21% от общего числа утечек по сравнению с 29% годом ранее. В секторе розничной торговли наблюдалось значительное снижение числа похищенных записей, на долю которых пришлось всего лишь 4% от общего числа скомпрометированных данных (по сравнению с 38% в прошлом году). В разбивке по регионам наибольшее число утечек — более трех четвертей (76%) — произошло в США, где было скомпрометировано около половины (49%) всех данных. На долю Турции пришлось 26% всех скомпрометированных данных, что, главным образом, обусловлено крупномасштабной утечкой в GDPCA, где из-за злоумышленных действий сторонних лиц было скомпрометировано 50 млн записей.

Между тем, уровень шифрования, использованного для защиты вскрытых данных (и позволяющего радикально снизить возможный урон от утечек данных), увеличился незначительно — до 4% от числа всех инцидентов (в первой половине 2014 г. этот показатель составлял 1%).

«Хотя статистика по количеству взломов постоянно меняется, очевидно, что сегодня ни у кого нет сомнений, что утечка данных даже для самых защищенных компаний — это всего лишь вопрос времени. Индекс критичности утечек данных свидетельствует о том, что большинство компаний не в состоянии защитить свои данные, если будет скомпрометирован их периметр безопасности. Хотя всё больше компаний начали внедрять технологии шифрования данных, но в большинстве случаев уровень их технологий просто не может справиться с разнообразностью и интенсивностью взломов подобных атак, — добавил Джейсон Харт. — Сегодня компаниям следует пересмотреть свое отношение к цифровым угрозам и начать внедрение нового подхода, ориентированного на обработку данных и более эффективное управление данными учетных записей и правами доступа. В том числе с внедрением технологий многофакторной аутентификации и строгого шифрования, чтобы сделать полученную конфиденциальную информацию бесполезной для злоумышленников».

По информации Gemalto, Индекс критичности утечек данных (BLI) включает в себя централизованную глобальную базу данных утечек и обеспечивает оценку уровня той или иной утечки данных по различным параметрам, в том числе по типу данных и количеству похищенных записей, источнику утечки, а также по тому, были ли украденные данные зашифрованы. Каждая утечка получает определенный балл, таким образом, индекс BLI представляет собой сравнительную таблицу утечек, позволяющую отличить мелкие и незначительные инциденты от действительно крупных и значимых утечек. Сведения, вошедшие в базу данных BLI, основаны на публично доступной информации об утечках.

Совет Microsoft по обновлению Windows вызвал шквал критики

Внезапные перезагрузки Windows во время важной работы давно стали интернет-мемом, причём настолько, что добрались даже до сериалов Netflix. И вот Microsoft решила в очередной раз отреагировать на эту боль пользователей. Правда, не за счёт радикальных изменений в системе обновлений, а куда более скромным способом: напомнив, как настроить период активности в Windows.

На днях поддержка Microsoft опубликовала в X (бывший Twitter) 15-секундное видео с инструкцией о том, как запретить системе перезагружаться в рабочее время.

Сам ролик оказался вполне безобидным, но формулировка в начале поста вызвала шквал иронии и критики.

«Запретите компьютеру перезагружаться, когда вам это не надо», — написали в Microsoft.

На это самый популярный комментарий быстро ответил:

«Может, для начала перестанете навязывать сломанные обновления?»

 

Функция «Период активности» при этом далеко не нова, ей почти десять лет. Впервые она появилась ещё в Windows 10. Суть проста: пользователь задаёт временной интервал, в который система не будет автоматически перезагружаться для установки обновлений.

Изначально диапазон был ограничен 12 часами, позже его расширили до 18. В Windows 11 Microsoft пошла дальше и включила автоматическую настройку этого периода на основе поведения пользователя — именно этот режим сейчас включён по умолчанию.

 

Проблема в том, что далеко не у всех есть стабильный график работы. Если вы иногда работаете ночью или в нестандартное время, «умный» алгоритм легко может промахнуться. Формально это всё ещё может привести к перезагрузке в неподходящий момент, хотя Windows обычно заранее показывает множество уведомлений. Но при аудитории в сотни миллионов пользователей неудивительно, что у кого-то такие ситуации всё же происходят.

В видео Microsoft показывает, как переключить активные часы с автоматического режима на ручной: нужно зайти в настройки Windows Update, выбрать дополнительные параметры и задать время вручную. В этом интервале система не будет перезагружаться сама.

Обсуждение под постом быстро ушло в привычное русло: пользователи снова обвиняют Microsoft в навязывании проблемных обновлений, требуют кнопку полного отключения апдейтов и критикуют компанию за агрессивное продвижение ИИ. В ход пошло и вирусное прозвище «Microslop», хотя сам пост вообще не касался искусственного интеллекта.

На фоне всей этой реакции Microsoft уже пообещала заняться «оздоровлением» Windows и до 2026 года сосредоточиться на стабильности, производительности и снижении навязчивости ИИ-функций. А пока корпорация предлагает пользователям хотя бы вручную настроить активные часы — чтобы очередное обновление не застало врасплох в самый неподходящий момент.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru