84% пользователей хотят избавиться от паролей

84% пользователей хотят избавиться от паролей

Некоторые специалисты давно говорят, что аутентификация по паролю не удовлетворяет современным требованиям безопасности. Очень редко бывает, чтобы абсолютное большинство простых пользователей с радостью согласились выполнить требования безопасников. Здесь как раз такой случай. 

Опрос юзеров показал, что 84% из них хотят навсегда избавиться от паролей.

Три четверти опрошенных высказали мнение, что их информация будет в большей безопасности, если использовать альтернативную форму верификации, а 59% предпочитают приложить палец к сканеру отпечатков, чем вводить ненавистный пароль.

Такие результаты вполне объяснимы. Почти половина опрошенных (46%) используют более десяти паролей для доступа к разным сайтам. Но это не спасает их от возможных проблем с утечкой пароля. Около 68% респондентов прекрасно осознают, что один и тот же пароль они указали на нескольких сайтах, а ведь делать это категорически не рекомендуется для аккаунтов, где хранится ценная информация, пишет xakep.ru.

Память человека тоже не безгранична. 77% людей признались, что часто забывают пароли или записывают их на бумажке. Наибольшую ненависть у граждан вызывают сайты, которые в целях безопасности заставляют периодически менять пароли, а также те сайты, которые (опять же, в целях безопасности) заставляют выбирать надёжный пароль по шаблону, который не вписывается в привычную для пользователя схему.

У парольной защиты есть «врожденные» недостатки — доступ к своему аккаунту легко поделить с другим человеком, а в некоторых случаях это считается даже нормой. Например, современные подростки в западных странах считают, что поделиться паролем от социальной сети с любимым человеком — это показатель доверия и искренности в отношениях. В случае с биометрической аутентификацией подобный фокус не пройдет.

Опрос проведен компанией LaunchKey, которая занимается созданием платформы для аутентификации с мобильных устройств и работает под девизом «Убей пароли». В своем опросе они специально изучили мнение людей о двухфакторной аутентификации. Оказывается, эту технологию тоже нельзя назвать перспективной: 64% опрошенных вообще не знают, что это такое, и только 20% назвали её удобной в использовании.

Дешёвый пауэрбанк может добить аккумулятор смартфона

Сам по себе пауэрбанк батарее телефона не враг, однако ультрабюджетная коробочка неизвестного происхождения вполне способна устроить аккумулятору ускоренный курс старения, особенно если производитель решил сэкономить на электронике.

Как рассказал ИТ-эксперт Владимир Зыков, риск представляют дешёвые внешние аккумуляторы с некачественной платой управления.

Такие устройства могут выдавать нестабильное напряжение или не отключаться при его скачках. В результате дополнительную нагрузку получает контроллер питания смартфона, а батарея изнашивается быстрее.

Впрочем, главный убийца литий-ионного аккумулятора — не пауэрбанк, а перегрев. Особенно плохая идея — заряжать смартфон и одновременно выжимать из него все соки: играть, снимать видео или использовать навигатор в автомобиле под солнцем. Телефон нагревается сразу от нагрузки, зарядки и окружающей среды, а аккумулятору остаётся только молча деградировать.

С качественными устройствами ситуация лучше. Современные смартфоны и нормальные пауэрбанки оснащены контроллерами питания: телефон запрашивает подходящие ток и напряжение, а внешний аккумулятор выдаёт столько энергии, сколько устройство способно безопасно принять.

Поэтому демонизировать все пауэрбанки не стоит. Лучше избегать безымянных моделей с подозрительно низкой ценой, выбирать устройства с защитой от перегрева, короткого замыкания и скачков напряжения, а во время зарядки не превращать смартфон в игровую консоль на раскалённой приборной панели.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru