Атака хакеров показала, что армия США не готова к кибервойне

Атака хакеров показала, что армия США не готова к кибервойне

По мнению американской разведки, почтовую систему Объединённого комитета начальников штабов могли взломать хакеры, работающие на Россию. Об это сообщает CBS. По мнению журналистов, это говорит о неготовности Вашингтона вести «нетрадиционные» войны.

По данным СМИ, атака на эту незасекреченную почтовую систему велась на протяжении приблизительно двух недель. Гражданские и военные специалисты, работающие на председателя Объединённого комитета начальников штабов, использовали систему для ведения обычных дел, таких как составление расписания встреч. Чиновники Пентагона настаивают на том, что никаких секретов хакерам узнать не удалось. Тем не менее речь всё же идёт о не подлежащей разглашению информации, материал телеканала приводит ИноТВ. .

Столь сложный взлом, по мнению чиновников американского оборонного ведомства, могли осуществить лишь Китай и Россия, сообщает корреспондент CBS. При этом, как ранее заявил министр обороны США Эштон Картер, это не первый случай, когда РФ взламывает незасекреченную сеть Пентагона.

«Узнав ценную информацию об их тактике, мы проанализировали деятельность их сети, связали её с Россией и затем быстро выдворили их из системы, причём сделали всё так, чтобы минимизировать шансы их возвращения», — заявил Картер.

Но Пентагон был не готов к тому, что атака окажется более изощрённой, отмечает американский телеканал. Это подчёркивает очень «неудобную» правду об армии США, которую часто называют самой мощной на планете.

«Соединённые Штаты не готовы к кибервойне, но мы очень хорошо подготовлены к традиционной войне», — считает Гари Милиефски, генеральный директор компании SnoopWall, занимающейся вопросами кибербезопасности.

В прошлом году Россию также обвиняли во взломе незасекреченных сетей Госдепа и Белого дома. Тогда был получен доступ к информации, не предназначенной для обнародования, а также была продемонстрирована возможность вмешиваться в деятельность самых могущественных учреждений США, резюмирует корреспондент CBS.

Напомним, 25 июля появились сообщения о взломе система электронной почты Объединённого комитета начальников штабов США. От действий злоумышленников пострадали почти 4 тыс. военных и гражданских сотрудников и их переписка. Пентагон заподозрил российских хакеров в крупномасштабной атаке на компьютерную сеть ведомства. Доказательств причастности РФ к киберпреступлению представлено не было, однако новость сразу же подхватили американские СМИ.

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru