В фокус АНБ попали крупные сделки Франции и Минэкономики страны

В фокус АНБ попали крупные сделки Франции и Минэкономики страны

Спецслужбы США вели масштабный шпионаж за коммерческим сектором и Министерством экономики Франции. Кроме того, по данным WikiLeaks, Агентство национальной безопасности отслеживало крупные сделки и контакты Парижа с международными организациями.

"В сотрудничестве с WikiLeaks, Libération и Mediapart раскрывают, как АНБ покусился на коммерческие интересы Франции", — цитирует РИА Новости материал на сайте газеты, опубликованном под заголовком "Экономический шпионаж: грязная американская игра".

Новый факт глобальной слежки американскими спецслужбами стал известен лишь неделю спустя прошлого скандала. Так, на прошлой неделе газета Libération опубликовала данные WikiLeaks, согласно которым АНБ в течение шести лет прослушивало телефоны трех французских президентов — Ширака, Саркози, Олланда. В телефонной беседе американский президент пообещал своему французскому коллеге, что Вашингтон откажется от прослушивания разговоров политиков из государств-союзников.

Госсекретарь США Джон Керри заявил, что Вашингтон занимается прослушиванием телефонных переговоров за рубежом только в тех случаях, если на то имеются "конкретные и обоснованные цели в сфере обеспечения национальной безопасности" США.

Почему не стоит входить с помощью Google в важные аккаунты

Кнопка «Войти с аккаунтом Google» долго казалась удобным решением, ибо не нужно придумывать новый пароль, заполнять профиль и помнить ещё одни учётные данные. Но у такого удобства есть обратная сторона. Главный риск — зависимость от одного аккаунта.

Если пользователь потеряет доступ к Google из-за взлома, блокировки, фишинга или другой проблемы, под ударом окажутся не только Gmail и Диск, но и все сторонние сервисы, куда он входил через Google.

Это может быть что угодно: рабочие инструменты, доставка еды, такси, умный дом, сервисы ИИ, приложения для путешествий или финансов.

Есть и вопрос безопасности. Современные фишинговые атаки умеют подделывать страницу входа Google и перехватывать не только пароль, но и сессионные токены.

В таком случае злоумышленник может получить доступ к аккаунту даже при включённой двухфакторной аутентификации. Чем чаще пользователь входит в разные сервисы через всплывающие окна Google, тем выше риск попасть на такую подделку.

Ещё один минус — недостаток конфиденциальности. Когда разные сервисы привязаны к одному Google-аккаунту, компания получает более цельную картину цифровой активности пользователя: какие приложения он использует, как часто и в каких сценариях. Даже если данные обрабатываются в агрегированном виде, это всё равно расширяет цифровой след.

Более безопасная альтернатива — создавать отдельные учётные записи для важных сервисов и хранить пароли в менеджере паролей. Это менее удобно на старте, зато снижает риск единой точки отказа. Если один аккаунт будет скомпрометирован или заблокирован, остальные не посыплются вслед за ним.

Для незначительных сайтов вход через Google может оставаться быстрым вариантом. Но для банков, рабочих сервисов, почты, облаков, ИИ-инструментов, умного дома и других важных аккаунтов лучше использовать отдельный логин, сложный пароль и двухфакторную аутентификацию.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru