Обнаружена критическая уязвимость в продуктах ESET

Обнаружена критическая уязвимость в продуктах ESET

Обнаружена критическая уязвимость в продуктах ESET

Несколько антивирусных продуктов компании ESET содержат критическую уязвимость, эксплуатация которой может привести к полной компрометации системы. Об этом сказано в  отчете разведслужб Великобритании и США, посвященному исследованию антивирусных продуктов на предмет наличия уязвимостей и методов обхода обнаружения. 

Согласно источнику, об уязвимости сообщил инженер по информационной безопасности Google Тавис Орманди. По его словам, некорректная конструкция кода обнаружена в эмуляторе - компоненте антивируса, которая отвечает за распаковку и выполнение потенциально опасного кода внутри безопасной среды.

Продукты ESET контролируют входные и выходные операции, выполняемые на диске и, в случае обнаружения исполняемого кода, он запускается через эмулятор с применением вирусных сигнатур.

В своем блоге автор исследования пишет, что отключить процесс эмуляции не доверенного кода довольно просто, поэтому эмулятор должен быть наиболее защищен и изолирован. К сожалению, анализ эмулятора ESET показал, что он может быть скомпрометирован тривиальным способом.

По мнению исследователя, эта ошибка может привести к удаленному выполнению кода на целевой системе с максимальными привилегиями. Доступ к системе может быть получен различными способами, включая такие методы как: загрузка сайта в браузере; загрузка сообщений электронной почты на компьютер, используя клиентское приложение; подключение USB устройств и т.п. Кроме того, исследователь отмечает, что тривиальность эксплуатации может привести к появлению компьютерного червя, который будет распространяться от одного компьютера к другому через USB устройства.

Ошибка найдена в следующих продуктах: ESET Smart Security для Windows, ESET NOD32 Antivirus для Windows, ESET Cyber Security Pro для OS X, ESET NOD32 для Linux Desktop, ESET Endpoint Security для Windows и OS X и ESET NOD32 Business Edition.

Компания ESET на днях выпустила обновления с исправлениями.

В сообществе Linux впервые появился план на случай ухода Линуса Торвальдса

Сообщество разработчиков ядра Linux впервые официально оформило план на случай, если Линус Торвальдс вдруг решит уйти на пенсию или если что-то пойдёт не так. Сам Торвальдс возглавляет разработку ядра с 1991 года, и за это время стал не просто мейнтейнером, а настоящей константой проекта.

Не так давно он и сам заметил, что сообщество «становится возрастным», но при этом подчеркнул: с точки зрения экспертизы всё в порядке — новые люди приходят, и через несколько лет вырастают в ключевых разработчиков.

Тем не менее вопрос «а что если?» всё же решили закрыть документально. Новый план — это сценарий, который будет задействован только в том случае, если не получится провести спокойную и заранее подготовленную передачу полномочий.

Если такой момент всё-таки настанет, первым делом сообщество назначит организатора. Им станет либо последний организатор Maintainers Summit, либо действующий председатель Технического консультативного совета Linux Foundation (TAB). После этого у него будет 72 часа, чтобы запустить обсуждение с участниками последнего саммита мейнтейнеров.

Если же с последнего Maintainers Summit прошло больше 15 месяцев, список участников определит TAB — с правом привлекать других мейнтейнеров по своему усмотрению. Дальше всё довольно по-деловому: у этой группы есть две недели, чтобы прийти к решению и объявить его сообществу через почтовые рассылки.

По сути, это аккуратно оформленный способ сказать: «Мы знаем, как договориться, но на всякий случай записали процесс на бумаге».

Ирония в том, что даже без такого плана Linux вряд ли оказался бы в кризисе. Как не раз отмечал сам Торвальдс, проектов с мейнтейнерами, которые работают над кодом более 30 лет подряд, в open source практически не существует. Сообщество ядра давно научилось самоорганизации — просто до сих пор у него был нулевой так называемый bus factor.

Bus factor — это количество людей, которые могут «выпасть» из проекта (по любой причине), прежде чем он окажется в серьёзной опасности. У Linux этот показатель формально равнялся нулю: без Торвальдса всё держалось, но официального плана не существовало.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru