Check Point представил инновации в информационной безопасности

Check Point представил инновации в информационной безопасности

Check Point, представил на ежегодной конференции Check Point Experience (CPX) в Амстердаме инновационные решения в области предотвращения угроз и мобильной безопасности, которые помогают защитить организации от новых и неизвестных атак. Мероприятие посетили более 1500 специалистов по ИТ-безопасности, отраслевых аналитиков и представителей СМИ.

Открыл конференцию Гил Швед (Gil Shwed), главный исполнительный директор и основатель Check Point: «В 2014 году количество целевых атак на организации сегмента СМБ, предпринимателей и государственные структуры выросло на 42% — никто не застрахован от киберугроз. 74% организаций были атакованы с помощью как минимум одного вида вредоносного ПО, а 47% подверглись взлому системы безопасности через скомпрометированные мобильные устройства. И это только те атаки, о которых нам известно».

«Благодаря фокусу на предотвращение новых и только появляющихся угроз, а также обмену данными об угрозах мы можем обеспечить лучшую защиту от продвинутых атак. И сегодня Check Point предлагает самый масштабный в отрасли ресурс с информацией об угрозах», — добавил Гил Швед.

Амнон Бар-Лев (Amnon Bar-Lev), президент Check Point, рассказал, как предприниматели могут использовать данные об угрозах, полученные в режиме реального времени, в сочетании с модульной гибкой архитектурой безопасности для повышения уровня своей защиты. «Информация об угрозах — это критически важный компонент, но она только рассказывает организации, что сейчас происходит. С помощью Check Point заказчики могут использовать эти данные для улучшения защиты сетевой инфраструктуры, обеспечивая максимальный уровень безопасности с учетом еще неизвестных угроз».

Также на мероприятии был представлен новый сервис Check Point ThreatCloud World Cyber Threat Map — мировая карта киберугроз. Она отображает в режиме реального времени, где в данный момент в мире происходят кибератаки. Карта более детализирована, чем другие подобные ресурсы, и использует данные из глобальной системы Check Point ThreatCloudTM, объединяющей огромное количество шлюзов безопасности по всему миру. На сайте можно посмотреть ежедневную статистику (страны-лидеры по количеству атак), а также узнать, каковы основные типы атак для отдельных стран и средние показатели заражений за неделю или месяц.

Кроме этого, Гил Швед поделился планами компании по интеграции технологий Lacoon Mobile Security в решение Check Point Capsule. Оно будет дополнено следующими возможностями: продвинутая эмуляция угроз мобильных приложений, анализ поведенческих рисков и обнаружение аномалий в реальном времени. Это поможет создать целостную систему безопасности для мобильных устройств.

Главный исполнительный директор Check Point также рассказал о новейших технологиях предотвращения угроз на уровне ЦП, которые позволяют останавливать угрозы еще до заражения сети. Подобный подход стал возможным после приобретения компании Hyperwise, состоявшегося ранее в этом году.

AdBlock в Chrome жив: специалисты не нашли минусов у Manifest v3

Вокруг Manifest v3 в Chrome было много шума: ожидалось, что новый стандарт для браузерных расширений всерьёз ударит по блокировщикам рекламы и трекеров. Но свежее академическое исследование показывает: паника, похоже, была преждевременной. Учёные из Университета имени Гёте во Франкфурте сравнили эффективность аддонов на базе старого Manifest v2 и нового Manifest v3.

Результаты они опубликовали в журнале Proceedings on Privacy Enhancing Technologies (PoPETs). И главный вывод звучит обнадёживающе: заметной разницы между MV2 и MV3 они не нашли.

По словам авторов исследования, Карло Лукича и Лазароса Пападопулоса, блокировка рекламы и трекеров в MV3 работает не хуже, чем в MV2. Более того, в отдельных сценариях расширения на базе Manifest v3 даже показывали небольшой плюс: в среднем они блокировали на 1,8 трекера больше на каждом сайте.

Напомним, Google анонсировала Manifest v3 ещё в 2019 году, объясняя переход заботой о производительности и безопасности. Ключевым изменением стало отключение синхронного API chrome.webRequest, который позволял расширениям гибко перехватывать сетевой трафик. Вместо него появился асинхронный chrome.declarativeNetRequest — быстрее и безопаснее, но, как считали разработчики, куда менее гибкий.

Именно это изменение тогда и вызвало волну критики со стороны авторов блокировщиков рекламы. Многие опасались, что Google просто защищает рекламную модель своего бизнеса. Однако, судя по результатам независимого исследования, реального «обрушения» не произошло.

Важно, что учёные тестировали расширения с настройками по умолчанию — так, как их использует большинство обычных пользователей. При этом они подчёркивают: исследование — это «срез во времени». Будущие изменения в Manifest v3, лимиты на правила фильтрации или другие правки теоретически могут повлиять на эффективность.

Отдельно авторы отмечают: сегодня уже нет веской причины выбирать браузер только ради поддержки старого Manifest v2, например Firefox. Косметические различия есть, но серьёзного удара по приватности они не увидели.

Впрочем, проблемы у экосистемы Chrome-расширений всё ещё остаются. Разработчики по-прежнему жалуются на медленные улучшения API и слабый контроль в Chrome Web Store. Тем не менее Google постепенно наводит порядок: появляются верифицированные загрузки, страницы издателей и более жёсткие правила против злоупотреблений с партнёрскими ссылками.

Кстати, недавно YouTube начал выводить ошибку «контент недоступен» из-за блокировщиков рекламы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru