Новый троян захватил миллионы Android-смартфонов

Новый троян захватил миллионы Android-смартфонов

Специалисты из антивирусной компании Avast обнаружили новый тип угрозы на Android-устройствах. Ее особенность заключается в следующем. Во-первых, разработчиками зараженных приложений являются вполне известные производители. Во-вторых, зараженные приложения находятся в официальном каталоге Google Play. В-третьих, все эти приложения имеют большую аудиторию. Например, инфицированная карточная игра Durak была загружена от 5 до 10 млн раз.

Двумя другими зараженными приложениями оказались IQ Test и Russian History (все три приложения российских разработчиков).

«После установки зараженного приложения, вы ничего не замечаете. Игра работает, как и должна. Проходит некоторое время (это может быть как неделя, так и месяц), и оно показывает свое истинное лицо», — рассказал аналитик Avast Филип Китры (Filip Chytry). Каждый раз, когда пользователь будет снимать блокировку на смарфтоне, он будет видеть предупреждение о наличии вируса, порнографии или устаревшей прошивке, передает cnews.ru.

Ему будет предложено удалить вредоносный и нежелательный контент или выполнить обновление, но вместо этого будет открыт вредоносный сайт, в результате чего на мобильном устройстве может оказаться уже настоящий вирус — тайно отсылающий SMS-сообщения на платные номера или ворующий персональные данные, говорит эксперт.

«Примечательно, что иногда эти предупреждения перенаправляют пользователей на загрузку действительно антивирусных программ. Но после их установки показ предупреждений продолжается», — сказал Хитри.

«Большинство пользователей не смогут найти источник этих предупреждений, так как они начинают отображаться не сразу после установки зараженного приложения, а спустя неделю или месяц. За это время вы можете установить десятки приложений», — добавил эксперт.

Что на самом деле видят провайдер, VPN-сервис и сайт при веб-сёрфинге юзера

Пётр Васильченко на Хабре разобрал, какие данные о пользователе получают сайт, провайдер, DNS-резолвер и VPN-сервис. Главный вывод прост: HTTPS защищает содержимое трафика, но плащ-невидимку не выдаёт. При корректно настроенном HTTPS провайдер не может прочитать адрес конкретной статьи, поисковый запрос, пароль или текст сообщения.

Зато ему доступны IP-адрес назначения, время и продолжительность соединения, объём трафика, а при определённых условиях — DNS-запросы и доменное имя из SNI.

Как объясняет исследователь, технологии защищённого DNS и ECH скрывают часть этих сведений, но метаданные никуда не испаряются.

Сам сайт знает гораздо больше. Он получает полный путь страницы, параметры URL, разрешённые браузером cookies, данные авторизации и сведения, которые пользователь вводит добровольно.

 

Скрипты также могут собирать характеристики устройства и формировать цифровой отпечаток браузера. Не паспорт, конечно, но для вероятностного опознания посетителя сгодится.

VPN меняет маршрут и прячет домашний IP от сайта. Провайдер после его включения видит соединение с VPN-сервером, зато новый посредник получает IP пользователя и метаданные трафика.

 

Cookies, аккаунты и браузерный отпечаток при этом остаются на месте. Можно сменить IP хоть десять раз, но вход в привычную учётную запись мгновенно заканчивает игру в шпиона.

 

Режим инкогнито тоже не превращает браузер в секретный бункер. Он отделяет временную сессию и удаляет её данные после закрытия окон, однако сайты продолжают видеть запросы, а провайдер — сетевую активность.

HTTPS скрывает содержимое, защищённый DNS — запросы доменных имён, VPN — домашний IP, а инкогнито не сохраняет локальную историю сессии. Поэтому сначала стоит решить, какие данные и от кого нужно спрятать.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru