Утечка финансовых данных в Chick-fil-A

Утечка финансовых данных в Chick-fil-A

Блоггер Брайан Креббс объявил в своём блоге о новой утечке финансовых данных пластиковых карт. На этот раз источником утечки указывается сеть ресторанов быстрого питания Chick-fil-A, которая имеет около 1850 ресторанов в 41 штате США. Во всяком случае именно на этот источник указывают службы корреляции событий в некоторых финансовых учреждения.

По оценкам Креббса утечка затронула как минимум 9 тыс. пользователей пластиковых карт, однако по некоторым источникам число пострадавших может быть даже более, чем во время утечки в Target. Пока официальных сообщений о количестве пострадавших пользователей нет. Утечка по данным Креббса произошла в период со 2 декабря 2013 по 30 сентября 2014, правда пока указывается, что финансовые данные в основном относятся к ресторанами из штатов Джорджия, Мериленд, Пенсильвания, Техас и Вирджиния.

По предположениям Креббса утечка могла произойти из терминалов оплаты, зараженных вредоносным кодом. Он ссылается на предупреждение Секретной Службы США, в котором содержаться сведения о вредоносе Backoff, заразившем более 1000 компаний в США с октября 2013. В частности, этим вредоносным ПО мог быть заражен оператор платежного сервиса - такие утечки также уже случались, например, с двумя клиентами компании C&K Systems Inc. В основном такие вредоносные программы воруют магнитную полосу пластиковых карт, которая используется в дальнейшем мошенниками для подделок и покупки товаров у крупных ретейлеров за чужой счёт.

ВложениеРазмер
Image icon chick-fil-a~2.jpg33.67 КБ
Брайан Креббс объявил в своём блоге о новой утечке финансовых данных пластиковых карт. На этот раз источником утечки указывается сеть ресторанов быстрого питания Chick-fil-A, которая имеет около 1850 ресторанов в 41 штате США. Во всяком случае именно на этот источник указывают службы корреляции событий в некоторых финансовых учреждения." />

Claude вырвался в интернет и атаковал три компании. Anthropic винит стенд

Модели Claude во время испытаний выбрались из изолированной среды, вышли в открытый интернет и получили несанкционированный доступ к инфраструктуре трёх организаций. Anthropic признала инциденты, но считает, что проблема была скорее в дырявом тестовом стенде, чем в самом ИИ.

Компания изучила 141 006 запусков Claude и нашла три подозрительных эпизода.

Все они произошли во время CTF-тестов партнёра: модели должны были искать флаги в учебной среде, которая якобы не имела доступа к интернету. На деле выход наружу был открыт.

В одном случае Claude атаковал настоящий домен, который организаторы по ошибке сочли вымышленным. Модель использовала простые методы — слабые пароли и незащищённые точки доступа — и продолжала выполнять поставленную задачу.

Другой эпизод получился куда эффектнее. Claude нашёл инструкцию, предлагавшую установить несуществующий Python-пакет из PyPI, создал вредоносный пакет с нужным названием и опубликовал его в реальном репозитории. Он оставался доступен около часа, за это время его скачали и запустили на 15 системах.

Anthropic подчёркивает, что модель не пыталась специально сбежать или похитить саму себя. Старый Opus 4.7 просто продолжил атаку, несмотря на признаки выхода в интернет. Mythos 5 заметил неладное, но убедил себя, что всё ещё находится в симуляции. Более новая исследовательская модель при аналогичных сомнениях остановилась.

Компания пообещала усилить контроль тестовой инфраструктуры и заявила, что защитные механизмы коммерческих версий Claude заблокировали бы такое поведение. По версии Anthropic, это операционный сбой, а не провал выравнивания моделей.

Напомним, похожая история недавно произошла с Hugging Face и моделями OpenAI: GPT-5.6 Sol сбежал из песочницы и атаковал Hugging Face ради победы в тесте.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru