Утечка финансовых данных в Chick-fil-A

Утечка финансовых данных в Chick-fil-A

Блоггер Брайан Креббс объявил в своём блоге о новой утечке финансовых данных пластиковых карт. На этот раз источником утечки указывается сеть ресторанов быстрого питания Chick-fil-A, которая имеет около 1850 ресторанов в 41 штате США. Во всяком случае именно на этот источник указывают службы корреляции событий в некоторых финансовых учреждения.

По оценкам Креббса утечка затронула как минимум 9 тыс. пользователей пластиковых карт, однако по некоторым источникам число пострадавших может быть даже более, чем во время утечки в Target. Пока официальных сообщений о количестве пострадавших пользователей нет. Утечка по данным Креббса произошла в период со 2 декабря 2013 по 30 сентября 2014, правда пока указывается, что финансовые данные в основном относятся к ресторанами из штатов Джорджия, Мериленд, Пенсильвания, Техас и Вирджиния.

По предположениям Креббса утечка могла произойти из терминалов оплаты, зараженных вредоносным кодом. Он ссылается на предупреждение Секретной Службы США, в котором содержаться сведения о вредоносе Backoff, заразившем более 1000 компаний в США с октября 2013. В частности, этим вредоносным ПО мог быть заражен оператор платежного сервиса - такие утечки также уже случались, например, с двумя клиентами компании C&K Systems Inc. В основном такие вредоносные программы воруют магнитную полосу пластиковых карт, которая используется в дальнейшем мошенниками для подделок и покупки товаров у крупных ретейлеров за чужой счёт.

ВложениеРазмер
Image icon chick-fil-a~2.jpg33.67 КБ
Брайан Креббс объявил в своём блоге о новой утечке финансовых данных пластиковых карт. На этот раз источником утечки указывается сеть ресторанов быстрого питания Chick-fil-A, которая имеет около 1850 ресторанов в 41 штате США. Во всяком случае именно на этот источник указывают службы корреляции событий в некоторых финансовых учреждения." />

OOXML — фикция: LibreOffice обвинила Microsoft в манипуляциях

Проблемы совместимости остаются одной из главных причин, по которым пользователи не спешат переходить с Microsoft Office на LibreOffice. Формально всё работает, но на практике время от времени всплывают странности с вёрсткой, форматированием и отображением данных. И, как считают в The Document Foundation (TDF), дело тут вовсе не в LibreOffice.

Фонд, стоящий за LibreOffice, снова выступил с жёсткой критикой Microsoft. В блоге Итало Виньоли — одного из основателей TDF — корпорация из Редмонда обвиняется в том, что она игнорирует интересы отрасли ради собственных коммерческих целей.

По его словам, утверждение «OOXML — это стандарт, и его просто нужно принять» выглядит, мягко говоря, странно.

Виньоли настаивает: Office Open XML (OOXML) не может считаться полноценным стандартом, пока Microsoft не готова радикально переработать сами приложения Office. В качестве примера он напомнил о давней проблеме Excel с автопреобразованием данных — истории, которая напрямую затронула научное сообщество.

Excel годами автоматически превращал текстовые значения в даты. Для обычных таблиц это удобно, но для генетиков — катастрофа. Названия генов вроде MARCH1, SEPT1 или DEC1 Excel воспринимал как даты и превращал их в «1-Mar», «1-Sep» и «1-Dec».

В 2016 году журнал Genome Biology проанализировал почти 3,6 тысячи научных работ с Excel-файлами и выяснил, что примерно в каждой пятой были ошибки, вызванные именно автозаменой форматов.

Долгое время Microsoft считала проблему нишевой и не давала возможность отключить такое поведение. Лишь в 2023 году компания добавила соответствующую настройку; уже после того, как Комитет по номенклатуре генов человека (HGNC) был вынужден переименовать около 27 генов, чтобы избежать ошибок. К тому моменту ущерб для исследований уже был нанесён.

По словам Виньоли, OOXML «открыт» лишь формально. Спецификация формата занимает около 7 000 страниц, что делает полноценную и корректную реализацию сторонними разработчиками почти невозможной.

Кроме того, Microsoft Office сам не использует строгую версию стандарта (Strict OOXML), предпочитая так называемый Transitional-вариант. В нём до сих пор есть зависимости от старых, проприетарных форматов и поведения древних версий Word — вплоть до элементов с названиями вроде autoSpaceLikeWord95 или shapeLayoutLikeWW8.

Отдельно Виньоли критикует рекомендации использовать Windows Metafile для графики вместо открытых и кросс-платформенных форматов вроде SVG.

Для пользователей всё это выливается в знакомую проблему: документы между Office и LibreOffice открываются, но не всегда так, как ожидалось. Для TDF же это очередное подтверждение того, что формат Office по-прежнему работает как инструмент удержания пользователей внутри экосистемы Microsoft.

Спор вокруг OOXML длится уже много лет, и новый выпад со стороны LibreOffice ясно показывает: вопрос совместимости и «открытых стандартов» по-прежнему далёк от закрытия.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru