Рунет признали уязвимым

Рунет признали уязвимым

Игорь Щеголев, помощник президента России и экс-глава Минкомсвязи, заявил, что проведенные учения подтвердили уязвимость Рунета перед целенаправленными враждебными действиями. По словам Щеголева, основополагающим принципом отношений в Интернете должен стать принцип равноправия в управлении «всемирной сетью», основанный на соблюдении прав и свобод человека. Для этого надо добиться передачи управления Интернетом международному сообществу.

Напомним, сейчас по сути «всемирной сетью» управляет корпорация ICANN, которая находится в юрисдикции США. В связи с этим Щеголев считает угрозу отключения Рунета вполне реальной.

«Доступ к сайту может быть заблокирован на любом этапе: корневые серверы могут неправильно перевести адрес сайта в машинную форму или не отвечать на ваши запросы, а сеть маршрутизаторов – направить запрос на другой сайт или физически отключить сегмент сети от интернета. В конечном счете, Рунет, по его словам, может быть заблокирован целиком при участии сторонних сил», – пояснил помощник президента, пишет soft.mail.ru.

Чиновник привел пример с российскими банками, которые перестали обслуживаться международными платежными системами. По его словам, еще полгода назад эта мысль казалась абсурдной. «Что мешает тем же политикам потребовать отключить Россию от Интернета?» – рассуждает Щеголев.

По мнению помощника президента, России нужно создавать свою ключевую инфраструктуру глобальной сети, включая национальные корневые сервера, национальную систему маршрутно-адресной информации. «Следует также более активно заниматься вопросом импортозамещения, создавать свое оборудование и программное обеспечение», – заключил помощник президента.

Напомним, Владимир Путин ранее заверил, что правительство не будет устанавливать тотальный контроль над Рунетом или ограничивать доступ пользователей. При этом Россия должна усилить безопасность информационного пространства и обеспечить бесперебойную работу российского сегмента Интернета.

MAX Desktop проверили на слежку за VPN, сенсация не состоялась

Пользователь Хабра Slava_B протестировал поведение десктопного клиента MAX в Windows и не обнаружил признаков того, что мессенджер распознаёт VPN при маршрутизации трафика через роутер. Зато приложение читает ряд системных параметров и идентификаторов компьютера.

Эксперимент провели 8 сентября 2026 года. Windows-компьютер подключили к роутеру Keenetic, который самостоятельно распределял трафик: российские ресурсы открывались напрямую, а часть остальных соединений уходила через OpenConnect-туннель на европейский VPS.

В самой Windows не было ни VPN-клиента, ни виртуального адаптера, ни соответствующих маршрутов.

За клиентом MAX следили с помощью Process Monitor, Wireshark и TCPView, а трафик на удалённом сервере записывали через tcpdump. Исследователь выяснил, что приложение запускает процессы MAX.exe и MAX-service.exe, связывающиеся между собой через локальный порт. Клиент подключался к инфраструктуре MAX/ONEME, сервису AppTracer и системам для звонков.


MAX и его служебный процесс многократно читали MachineGuid — стабильный идентификатор установки Windows. Программа также получала имя компьютера, настройки proxy/PAC, собственные device ID и сведения о микрофонах и камере. Впрочем, подобные данные могут использоваться для диагностики, антифрода, подключения через корпоративный прокси и работы звонков.


Главный результат успокаивает: соединения MAX не появились на VPN-интерфейсе VPS, а обращений к сервисам определения внешнего IP, Telegram, WhatsApp (принадлежит корпорации Meta, признанной экстремисткой и запрещённой в России) или другим ресурсам для проверки маршрута исследователь не выявил. Браузеры клиент тоже не запускал.

При этом автор подчёркивает: содержимое TLS-трафика не расшифровывалось, поэтому доказательств передачи MachineGuid или других идентификаторов на сервер нет. Результат относится только к конкретной конфигурации и не показывает, как MAX поведёт себя с VPN-клиентом непосредственно в Windows.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru