Apple раскрыла масштаб сотрудничества с властями США

Apple раскрыла масштаб сотрудничества с властями США

Американская корпорация Apple может передавать властям США не только личные данные своих клиентов, но и почти все сведения, которыми пользователь обменивался или которые хранил на устройствах и серверах компании. Об этом свидетельствуют новые положения о сотрудничестве Apple с правоохранительными органами и властями США. Они были представлены на сайте разработчика 7 мая.

В документе отмечается, что Apple может передавать властям США личные фотографии, список контактов, переписку, подробности использования сервиса приложений и магазина ITunes. В этот перечень входят информация о загрузке программ на iTunes, IP-адреса и номера кредитных карт, с помощью которых осуществлялись покупки в магазинах Apple.

Apple сообщила, что сведения могут быть получены и о пользователях "облачных" сервисов iCloud. Власти США могут узнать имена и адреса клиентов iCloud, их переписку, а также потенциально все содержимое активного аккаунта, включая документы и контакты. Apple признала, что может перехватывать сообщения электронной почты, отправленные с устройств компании. Это не распространяется на сервисы iMessage и FaceTime, так как сообщения передаются в зашифрованном формате и расшифровываются на этапе получения, пишет top.rbc.ru.

Американская компания оставила за собой право информировать клиентов об интересе со стороны правоохранительных органов, если это не запрещено законом или не несет угроз жизни и здоровью. Для получения большинства сведений в Apple требуют ордер или санкцию суда.

Весной 2013г. бывший сотрудник американских спецслужб Эдвард Сноуден рассказал, что Apple вместе с другими крупнейшими американскими технологическими компаниями, в том числе Google, Yahoo!, Facebook, передавала личные данные пользователей властям США. При этом обвинения Apple в слежке за своим клиентами появлялись и раньше. В частности, еще в 2007г. ресурс gizmodo.com сообщил, что некоторые приложения iPhone теоретически позволяли Apple получать сведения о владельце телефона, включая сведения об используемом ПО.

Несмотря на обвинения в чрезмерно активном сотрудничестве с американскими правоохранительными органами в 2013г., Apple стабильно наращивает финансовые результаты. По итогам II квартала фингода компания отчиталась о выручке в 45,6 млрд долл. и чистой прибыли в 10,2 млрд дол.

Роскомнадзор: корпоративный VPN в России не ограничивают

Роскомнадзор дал понять, что корпоративный VPN внутри России пока никто не отменяет. По данным ведомства на 22 апреля 2026 года, использование VPN российскими компаниями для внутренних рабочих задач не ограничивается. Более того, для доступа к зарубежным ресурсам в рамках производственной деятельности РКН уже предоставил исключения для более чем 57 тыс. адресов и подсетей, принадлежащих 1730 организациям.

Логика регулятора следующая: если компании нужен VPN для нормальной работы, особенно при взаимодействии с зарубежными ресурсами, она может подать заявление и попасть в список исключений.

Ещё 10 апреля 2025 года РКН официально рекомендовал владельцам частных VPN по возможности отказаться от иностранных протоколов шифрования, а если это технически невозможно — направить в ЦМУ ССОП данные об IP-адресах, протоколах и целях использования соединения. Для этого ведомство прямо указало специальный адрес электронной почты.

Интересно, что сама система исключений уже давно не выглядит точечно. По данным РКН, ещё 16 апреля 2025 года в так называемом белом списке было 75 тыс. записей, и с 2023 года его объём вырос в шесть раз. Это показывает, что бизнес довольно активно пользуется возможностью легально сохранить доступ к иностранным протоколам шифрования там, где без них реально сложно.

При этом курс на постепенное вытеснение иностранных VPN-протоколов никуда не делся. РКН и раньше прямо советовал переходить на российские криптографические решения, соответствующие ГОСТам. На рынке уже есть такие продукты — например, «Континент» и ViPNet, которые используют ГОСТ VPN.

Но эксперты отмечают, что с полной заменой всё не так просто: в госсекторе и на объектах КИИ такие решения выглядят вполне логично, а вот в международной торговле, ИТ-разработке и других сферах, завязанных на глобальные стандарты, возникают проблемы совместимости.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru