Вредоносный код ChewBacca атаковал розничные сети из 11 стран

Вредоносный код ChewBacca атаковал розничные сети из 11 стран

За последние три месяца ряд американских ритейлеров признали, что стали жертвами хакерских атак, поразивших их системы через POS-терминалы. В США о крупных утечках данных сообщили ритейлеры Target и Neiman Marcus, потерявшие в общей сложности более 110 млн номеров банковских карт. Как показали опубликованные новые данные, ритейлеры параллельно стали жертвами еще одной, правда не столь масштабной, атаки, в которой хакерами в качестве целей также выбиралось торговое оборудование.



В пятницу стало известно о том, что ритейлеры в 11 странах стали жертвами одной и той же вредоносной программы ChewBacca, заражавшей торгово-кассовое оборудование и перехватывавшей данные из оперативной памяти платежных терминалов. Такие данные озвучили в компании RSA Security, где проанализировали вредоносное ПО и его серверную инфраструктуру, пишет cybersecurity.ru.

В компании говорят, что большая часть заражений действительно пришлась на США, однако Штаты не стали единственным местом, что софт ChewBacca успел поработать. Согласно результатам анализа RSA, кроме США данный вредонос также был выявлен на территории России, Канады и Австралии. В общей сложности следы присутствия отмечены в 11 странах. Ури Флейдер, менеджер подразделения Cybercrime Research Lab в RSA, говорит, что на данный момент присутствие вредоноса выявлено на 119 POS-терминалах у 45 разных ритейлеров, правда, две трети из них расположены в Северной Америке.

По его словам, банда, стоящая за ChewBacca, только лишь в США скомпрометировала не менее 50 000 банковских карт, причем компрометировались даже данные, зашифрованные на магнитных полосах карт. В RSA отказались называть ритейлеров, пострадавших от этой атаки, однако в компании говорят, что во всех случаях правоохранительные органы уже были поставлены в известность по фактам краж банковских данных.

Напомним, что впервые о вредоносе ChewBacca стало известно еще в декабре, когда этот код попал в поле зрения аналитиков из «Лаборатории Касперского». Одной из наиболее интересных функций ChewBacca (кроме возможности перехвата данных из RAM) является то, что этот код применяет Tor-соединения для конфиденциальности процесса общения вредоноса и контрольного сервера. После попадания на компьютер данное ПО размещает на компьютере проксирующий Tor-клиент, который подключается к серверу через .onion-адрес. Напомним, что .onion - это псевдо-домен, который нужен только для общения в рамках Tor-сети.

Вредонос пронумеровывает все процессы в зараженной системе и получает из них нужные данные, работая по заданным фильтрам. Тогда у «Лаборатории Касперского» не было данных о заражении данным вредоносом реальных систем, но уже тогда в антивирусной компании предположили, что выявленный ими вредонос имеет финансовую природу. В RSA говорят, что судя по их данным, первые заражения ChewBacca произошли 25 октября.

Сейчас в RSA говорят, что выявленные ими случаи заражения ChewBacca также указывают на наличие функционала кейлоггера, а также анализатора системных журналов, а помимо этого, здесь же присутствует файл spoolsv.exe, предназначенный для размещения ключевых элементов вредоноса в автозагрузке и постоянном присутствии кода в памяти устройства.

Со стороны сервера во вредоносе присутствует панель для анализа полученных данных, причем судя по анализу серверов, большая часть заходов операторов серверов отмечена с территории Украины. В RSA говорят, что первичный ip-адрес, по которому располагался сервер получателей, отключен с середины декабря, однако ранее в этой же ip-подсети специалисты находили и другое оборудование, обслуживающее хакерские нужды.

В RSA говорят, что сам по себе код ChewBacca является довольно простым по своей сути. В нем нет сложного защитного механизма, а то обстоятельство, что он оставался незамеченным более двух месяцев можно объяснить стечением ряда обстоятельств во главе которых стоит небрежность админов, обслуживавших ритейлеров. В RSA говорят, что для взлома POS-терминалов сложного вредоносного софта в общем-то и не требуется, а кроме того до сих пор большинство ритейлеров не применяли мощных антивредоносных решений на конечном торговом оборудовании. «До недавнего времени большинство POS-терминалов вообще были не защищены. Финансово-ориентированные хакеры до сих пор не работали в наравлении POS-терминалов, предпочитая централизованные хранилища данных или процессинговые центры», - говорит Флейдер.

Отметим, что в декабре специалисты зафиксировали еще как минимум две атаки на ритейлеров по методике перехвата данных из RAM. Так, несколько недель назад ритейлеры Target, Neiman Marcus и ряд других сообщили об атаке на их системы, а за пару недель до этого компании IntelCrawler и Arbor Networks сообщили об обнаружении ритейлового вредоноса Dexter, который также перехватывал данные из оперативной памяти POS-терминалов.

Каждая третья компания в России пережила более 10 кибератак за год

Почти треть российских компаний в 2025 году пережили более десяти кибератак на свою инфраструктуру. Об этом говорят результаты опроса, проведённого Центром компетенций сетевой безопасности компании «Гарда». Согласно данным исследования, 29% респондентов сообщили о десяти и более атаках, ещё у 42% инциденты происходили от одного до девяти раз.

При этом 29% участников заявили, что не фиксировали атак вовсе. В «Гарде» отмечают: это не обязательно означает их отсутствие — возможно, дело в недостаточном уровне мониторинга событий информационной безопасности.

Самыми распространёнными угрозами остаются фишинг и социальная инженерия — с ними сталкивались 69% опрошенных компаний.

На втором месте — вредоносные программы, включая инфостилеры, трояны и шифровальщики (56%). DDoS-атаки затронули почти треть участников опроса — 31%.

 

 

Отдельный блок опроса был посвящён тому, какие атаки труднее всего обнаружить и остановить. Лидируют здесь атаки с использованием уязвимостей нулевого дня — их назвали самыми проблемными 68% респондентов.

На втором месте — атаки внутри периметра с применением легитимных учётных записей (45%). Также компании отмечают сложности с выявлением скрытных вредоносных инструментов и атак, идущих через внешние сервисы с низким уровнем защиты.

По словам руководителя продукта «Гарда TI Feeds» Ильи Селезнёва, результаты опроса показывают очевидную тенденцию: киберугрозы развиваются быстрее, чем традиционные меры защиты.

Он подчёркивает, что в таких условиях всё большую роль играет проактивный подход и работа с актуальными данными об угрозах — от поиска фишинговых доменов и скомпрометированных учётных данных до выявления утечек персональных данных и исходного кода ещё до того, как ими воспользуются злоумышленники.

В целом результаты опроса подтверждают: даже если атаки «не видны», это не значит, что их нет. А фокус на обнаружение и предотвращение становится не менее важным, чем реагирование на уже произошедшие инциденты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru