Новая функция Gmail по автоматической загрузке картинок небезопасна

Новая функция Gmail по автоматической загрузке картинок небезопасна

Новый способ загрузки вложенных фотографий и картинок в почтовике Gmail, позволяющий автоматически отображать вложения, наносит ущерб безопасности, пишет издание Cnet со ссылкой на мнения двух экспертов по информационной безопасности.

Компания Google в четверг анонсировала обновленную политику загрузки вложенных файлов в почтовом сервисе Gmail: теперь вложения автоматически подгружаются к письму. Данная функция уже использовалась почтовиком несколько лет назад, но была деактивирована, так как несла угрозу загрузки вредоносных программ на ПК пользователя, пишет Cnet. Теперь сервис анонсирован снова, пишет digit.ru.

В Google объяснили, что принимать изображения будут прокси-серверы компании, и это предотвратит проникновение любых вредоносных программ. Однако эксперты по инфобезопасности предупреждают о возможных проблемах: «Если Gmail действительно начнет отображать автоматически все вложенные изображения во время прочтения письма, это позволит злоумышленникам следить за интернет-пользователями, и знать, что их вредоносное письмо было прочитано», — сказал изданию эксперт Х. Д. Мур.

Помимо этого, эксперты сошлись во мнении, что данная функция позволит злоумышленникам проверять e-mail-адреса на активность: то есть, пользуются ли данным аккаунтом, и как часто.

Представитель Google отрицает возможность получения злоумышленниками любой персональной информации, поскольку прокси-сервер защищает IP-адрес пользователя, его географическое положение, данные о браузере и другую информацию.

Однако эксперт Роберт Хэнсен (Robert Hansen) из компании WhiteHat Security, специализирующейся на средствах защиты веб-сайтов, скептически настроен в отношении Google по защите личных данных: «Новая политика позволить Google зайти еще дальше в отношении раскрытия персональных данных. Например, не исключено использование компанией бизнес-модели, при которой Google будет позволять партнерам отслеживать действия определенных пользователей».

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru