ГД одобряет наделение ФСБ полномочиями по информбезопасности

ГД одобряет наделение ФСБ полномочиями по информбезопасности

Госдума в пятницу в первом чтении приняла правительственный законопроект, который наделяет ФСБ полномочиями по проведению оперативно-розыскных мероприятий для противодействия угрозам информационной безопасности России.

Соответствующие поправки вносятся в законы об оперативно-розыскной деятельности и о ФСБ.

Сейчас в рамках оперативно-розыскной деятельности можно добывать информацию о событиях или действиях, создающих угрозу государственной, военной, экономической или экологической безопасности России. К этому списку предлагается добавить информационную безопасность, пишет digit.ru.

В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что усилилась угроза национальным интересам России в сфере информационной безопасности. «Отмечается активизация межгосударственного информационного противоборства, фиксируются случаи распространения вредоносного программного обеспечения, используемого в качестве информационного оружия», — считают авторы законопроекта.

Широкий масштаб приобретает деятельность хакерских группировок, не исключена возможность использования информационно-телекоммуникационных технологий для совершения в том числе террористических преступлений, и возникает необходимость проведения оперативно-розыскных мероприятий, связанных с угрозами информационной безопасности, говорится в документе.

«Необходимые меры»

Глава комитета Госдумы по безопасности Ирина Яровая (ЕР) считает предлагаемые меры «абсолютно адекватными, соответствующими современным вызовам и угрозам». «Еще в стратегии национальной безопасности вопросы информационной безопасности были обозначены в числе приоритетных», — напомнила она на пленарном заседании Думы.

«Кроме того, в РФ есть еще один действующий документ — доктрина информационной безопасности. И совершенно логично, чтобы в полномочиях органов, которые обеспечивают защиту государственных интересов и национальной безопасности страны, были полномочия, направленные на обеспечение этой важнейшей задачи», — пояснила Яровая.

По ее словам, поправки вносятся в действующие статьи, определяющие перечень полномочий, условия и порядок реализации компетенции. «Отнесение информационной безопасности к приоритетному направлению деятельности ФСБ — это отражение реальности», — сказала глава думского комитета.

Яровая добавила, что вопросы информационной безопасности находятся в числе международных государственных приоритетов с точки зрения глобальной безопасности. «Меры, предлагаемые президентом и правительством, являются необходимыми. Никаких опасений с точки зрения процедурных, процессуальных нарушений нет и быть не может», — заключила она.

Беззубый закон: Касперская раскритиковала регулирование ИИ в нынешнем виде

Президент группы компаний InfoWatch Наталья Касперская раскритиковала законопроект об искусственном интеллекте, который Госдума приняла в первом чтении. В интервью Бизнес ФМ она заявила, что в нынешнем виде документ выглядит беззубым и не решает ключевые риски, ради которых, по её словам, его изначально и обсуждали.

Касперская напомнила, что сначала речь шла о регулировании опасных сценариев применения ИИ: например, о ситуациях, где нейросети могут галлюцинировать, давать неверные ответы и влиять на чувствительные сферы.

Тогда логичный вопрос: кто несёт ответственность за последствия. Но теперь, по её мнению, законопроект скорее предписывает использование технологии, чем ограничивает вредные применения.

Отдельно она прошлась по теме авторских прав. По словам Касперской, если закон фактически позволит использовать чужие произведения для обучения ИИ без нормальной компенсации авторам, это станет серьёзной проблемой и может конфликтовать с Гражданским кодексом.

Она не согласилась с аргументом, что человек тоже читает книги и обучается на чужом творчестве. Разница, по её словам, в том, что человек покупает книгу и получает право пользоваться контентом, а ИИ может один раз взять произведение, затем бесконечно размножать похожий результат и лишить автора заработка. Касперская назвала это технологичным совершенствованием пиратства.

Ещё одна претензия — попытка закрепить в законе конкретные технологии. В документе, например, говорится о больших фундаментальных моделях, но ничего не сказано об ИИ-агентах. По мнению Касперской, это странный подход: технологии быстро меняются, и закон может устареть быстрее, чем его успеют дописать.

Разработчики законопроекта ранее говорили, что он носит рамочный характер, а спорные вопросы будут регулироваться подзаконными актами. Минцифры обещало представить первые документы уже к осени, в том числе по теме авторских прав. Но пока, судя по реакции Касперской, у индустрии вопросов к этому ИИ-регулированию больше, чем ответов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru