Windows XP в шесть раз уязвимее для вирусных атак, чем Windows 8

Windows XP в шесть раз уязвимее для вирусных атак, чем Windows 8

Компьютеры под управлением Windows XP подвергаются заражениям вредоносными программами в шесть раз чаще, чем те, на которых установлена ОС Windows 8, говорится в исследовании компании Microsoft, посвященном обзору наиболее распространенных под XP вирусов.

По данным исследования, охватившего более миллиарда ПК, в первой половине 2013 года более 17% компьютеров с операционными системами Microsoft, на которых была запущена встроенная система защиты, подвергались вирусным атакам. При этом риск заражения системы для компьютеров под управлением Windows XP оказался в шесть раз выше, чем для новых версий Windows 8, передает digit.ru.

Microsoft прекратит выпускать обновления системы безопасности для Windows XP 8 апреля 2014 года, говорится в сообщении компании. По данным Microsoft, это может привести к значительному росту числа заражений системы с использованием новых обнаруженных уязвимостей. Не удастся исправить проблему и с помощью сторонних решений:

«Так как любое защитное ПО стороннего производителя действует поверх или встраивается в систему безопасности ОС, обычному пользователю обеспечить надежный уровень защиты Windows XP будет нельзя», — объяснил Digit.ru Вартан Минасян, руководитель отдела управления KAV/KIS «Лаборатории Касперского». Он добавил, что безопасность такой ОС смогут обеспечить только опытные пользователи, владеющие навыками системного администрирования, с помощью политик безопасности.

Наиболее распространенной в мире вредоносной программой под Windows XP является семейство троянов Sality, предназначенных для кражи личных данных пользователя. Втрое место занимает Ramnit, поражающий исполняемые файлы и документы Microsoft Office, третье — семейство троянских программ Vobfus.

Для России тройка наиболее часто встречаемых в Windows XP вирусов выглядит следующим образом: самой распространенной вредоносной программой, с долей более 12%, является Obfuscator, предназначенный для обхода антивирусной защиты и сокрытия другого опасного кода, второе и третье место занимают трояны Qhost и Tadtruss, на которые приходится 8,7% и 4,3% заражений соответственно.

В настоящее время под управлением операционной системы Windows XP в мире работает около 20% компьютеров, по данным сервиса StatCounter за октябрь этого года, что делает ее второй по распространенности после Windows 7, на которую приходится более половины рынка персональных компьютеров.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru