Документацию прототипа «шпионского камня» выставили на продажу

Документацию прототипа «шпионского камня» выставили на продажу

Пользователь repraprva, представляющийся как Грегори Пири (Gregory Perry),сооснователь компании Advanced Wireless Automation, выставил на eBay комплект документации устройства скрытого наблюдения.

Пири утверждает, что оно было прототипом «шпионского камня», ставшего предметом дипломатического скандала с Великобританией в 2006 году. Объявление наряду с фотографиями устройства можно прочитать на странице лота.

За 49,95 доллара Пири обещает покупателю архив документов, которые хранились на его компьютере во время работы на AWA. Архив содержит переписку компании с заказчиком — корпорацией Lockheed Martin, а также файлы электронных и механических схем, данные об оригинальных беспроводных протоколах обмена данными, описание алгоритмов сжатия изображений и другую техническую информацию. По словам Пири, продаваемый комплект дает «фактически все, что необходимо для того, чтобы реплицировать проект и создать конкурентноспособную разведывательную платформу», передает lenta.ru.

До того, как предложить на eBay документацию, пользователь собирался продать сам прототип — сначала за 10, а потом за 3 миллиона долларов (третьего и девятого сентября). Новый лот был опубликован второго октября, и в его описании говорится, что прототип был уничтожен во время непреднамеренного пожара.

Пири утверждает, что в 2002-2003 годах компании AWA, десятью процентами акций которой он владеет, удалось пройти сертификацию проекта у Lockheed Martin. Для этого, в частности, пришлось разработать криптостойкий алгоритм передачи данных между устройствами (они были рассчитаны на образование сетей между собой и передачу информации в удаленный дата-центр). Вскоре после сертификации, однако, проект был отвергнут заказчиком, а впоследствии и сама AWA по решению руководства (один из членов которого, Джейсон Риффель, находится в розыске) прекратила работу, при этом акции Пири не были выкуплены.

Специалист утверждает, что скандал со «шпионским камнем», существование которого в январе 2012 года признал советник Тони Блэра Джонатан Пауэлл, является свидетельством того, что разработанные компанией AWA в начале 2000-х годов технологии компания Lockheed Martin все-таки использовала в своей работе.

Скандал со «шпионским камнем» в Москве начался с передачи Аркадия Мамонтова, показанной в январе 2006 года. В ней описывалась операция ФСБ по обнаружению устройства, которое использовалось в качестве цифрового тайника для беспроводного обмена информацией. Показанное в передаче устройство в несколько раз меньше того, фотографии которого приложены к лоту Пири. Кроме того, о его работе в качестве скрытой камеры (основной задачи прототипа Пири) ничего в передаче не говорилось.

Пользователь repraprva, представляющийся как Грегори Пири (Gregory Perry),сооснователь компании Advanced Wireless Automation, выставил на eBay комплект документации устройства скрытого наблюдения." />
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Компании возвращают уволенных из-за ИИ сотрудников: ожидания не оправдались

Количество сотрудников, которых уволили из-за внедрения систем на основе искусственного интеллекта (ИИ), а затем вернули обратно, заметно растёт. По мнению аналитиков, это говорит о том, что ожидания от внедрения ИИ во многих компаниях оказались завышенными.

Такую тенденцию зафиксировали аналитики компании Visier, проанализировав данные о занятости 2,4 млн человек в 142 странах.

Доля сотрудников, уволенных после внедрения ИИ-систем и впоследствии возвращённых на работу, превысила прежний стабильный уровень в 5,3%, который сохранялся несколько лет.

Как отметила генеральный директор Visier Андреа Дерлер, такой результат связан с двумя факторами, о которых нередко забывают на старте проектов по внедрению высокоавтоматизированных систем.

Во-первых, ИИ способен выполнять отдельные функции, но не полноценные роли, которые выполняют сотрудники. Это требует тщательной настройки систем, а квалифицированных специалистов в этой области мало, и их услуги стоят дорого.

Во-вторых, многие руководители недооценивают затраты на создание инфраструктуры, необходимой для внедрения ИИ. Речь идёт о дополнительном оборудовании, расширении хранилищ данных и мерах по обеспечению кибербезопасности.

Нередко эти расходы оказываются выше, чем экономия на зарплатах уволенных сотрудников. По данным платформы Orgvue, в среднем затраты на внедрение ИИ превышают ожидаемую экономию примерно на 27%.

Похожие выводы, как отмечает издание Techspot, сделали исследователи Массачусетского технологического института (MIT). Согласно их данным, 95% компаний и организаций не получили измеримой финансовой отдачи от инвестиций в искусственный интеллект.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru