Ботнет Mevade оказался обновленной версией Sefnit

Ботнет в Tor запустили израильские и украинские хакеры

Ранее в этом месяце появилась информация о том, что в анонимной сети Tor наблюдался существенный рост пользователей. Оказалось, что во всем был виноват ботнет Mevade, который пересылает поддельные клики через рекламные сети, чтобы собрать комиссию. Как оказалось, за этой преступной деятельностью стояла преступная группировка из Украины и Израиля.

Microsoft Malware Protection Center (MMPC) считает, что Mevade – это вовсе не новая система вредоносного программного обеспечения, а следующее поколения Win32/Sefnit – известного ботнета, который с 2011 года считался неактивным. Как оказалось, Sefnit продолжал работу в скрытом режиме. Информацию от Microsoft поддерживают сотрудники Fox-IT. По словам Trend Micro, Mevade принадлежит криминальной группировке, организованной гражданами Украины и Израиля.

Инфицирование происходит за счет других программ, в частности File Scout. Предполагается, что данное приложение написали те же программисты, которые занимались Meade/Sefnit.

Экран установки программы File Scout.

Больше всего экспертов интересовало то, как Mevade/Sefnit удалось исчезнуть с радаров на 2 года. Старая версия Mevade использовала классические «click fraud» техники. Программа загружала невидимые элементы страницы на вебсайты (вроде Google), на которые пользователь хотел нажимать. Вместо того, чтобы пройти пл нужной ссылке, жертву направляли на схожий вредоносный ресурс. Разумеется, такая методика считалась слишком примитивной, так как пользователь сразу замечал подвох.

В 2011 Sefnit перешел на совершенно новую технологию, начиная прятать ботов за бесплатным кроссплатформенным прокси-сервером 3proxy. Боты генерируют мошеннический трафик напрямую, не привлекая пользователя к своей деятельности, так что жертва ни о чем не догадывается. Трафик также передается не постоянно, из-за чего антивирусные программы не замечают его деятельности.

OOXML — фикция: LibreOffice обвинила Microsoft в манипуляциях

Проблемы совместимости остаются одной из главных причин, по которым пользователи не спешат переходить с Microsoft Office на LibreOffice. Формально всё работает, но на практике время от времени всплывают странности с вёрсткой, форматированием и отображением данных. И, как считают в The Document Foundation (TDF), дело тут вовсе не в LibreOffice.

Фонд, стоящий за LibreOffice, снова выступил с жёсткой критикой Microsoft. В блоге Итало Виньоли — одного из основателей TDF — корпорация из Редмонда обвиняется в том, что она игнорирует интересы отрасли ради собственных коммерческих целей.

По его словам, утверждение «OOXML — это стандарт, и его просто нужно принять» выглядит, мягко говоря, странно.

Виньоли настаивает: Office Open XML (OOXML) не может считаться полноценным стандартом, пока Microsoft не готова радикально переработать сами приложения Office. В качестве примера он напомнил о давней проблеме Excel с автопреобразованием данных — истории, которая напрямую затронула научное сообщество.

Excel годами автоматически превращал текстовые значения в даты. Для обычных таблиц это удобно, но для генетиков — катастрофа. Названия генов вроде MARCH1, SEPT1 или DEC1 Excel воспринимал как даты и превращал их в «1-Mar», «1-Sep» и «1-Dec».

В 2016 году журнал Genome Biology проанализировал почти 3,6 тысячи научных работ с Excel-файлами и выяснил, что примерно в каждой пятой были ошибки, вызванные именно автозаменой форматов.

Долгое время Microsoft считала проблему нишевой и не давала возможность отключить такое поведение. Лишь в 2023 году компания добавила соответствующую настройку; уже после того, как Комитет по номенклатуре генов человека (HGNC) был вынужден переименовать около 27 генов, чтобы избежать ошибок. К тому моменту ущерб для исследований уже был нанесён.

По словам Виньоли, OOXML «открыт» лишь формально. Спецификация формата занимает около 7 000 страниц, что делает полноценную и корректную реализацию сторонними разработчиками почти невозможной.

Кроме того, Microsoft Office сам не использует строгую версию стандарта (Strict OOXML), предпочитая так называемый Transitional-вариант. В нём до сих пор есть зависимости от старых, проприетарных форматов и поведения древних версий Word — вплоть до элементов с названиями вроде autoSpaceLikeWord95 или shapeLayoutLikeWW8.

Отдельно Виньоли критикует рекомендации использовать Windows Metafile для графики вместо открытых и кросс-платформенных форматов вроде SVG.

Для пользователей всё это выливается в знакомую проблему: документы между Office и LibreOffice открываются, но не всегда так, как ожидалось. Для TDF же это очередное подтверждение того, что формат Office по-прежнему работает как инструмент удержания пользователей внутри экосистемы Microsoft.

Спор вокруг OOXML длится уже много лет, и новый выпад со стороны LibreOffice ясно показывает: вопрос совместимости и «открытых стандартов» по-прежнему далёк от закрытия.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru