ФБР США призналось в контроле над одним из Tor-операторов

ФБР США призналось в контроле над одним из Tor-операторов

В ирландском суде на прошлой неделе агенты ФБР США впервые признали, что они фактически контролировали компанию-оператора Tor-сервисов Freedom Hosting на протяжении некоторого времени. Ранее ряд независимых ИТ-экспертов заподозрили ФБР или другое американское силовое ведомство в использовании Tor-эксплоитов для контроля анонимных интернет-транзакций.



Эрик Маркез, имеющий двойное американо-ирландское гражданство сейчас пытается бороться с экстрадицией из Ирландии в США, где его обвиняют по четырем эпизодам, связанным с распространением порнографии в интернете. Сейчас ирландский суд отпустил Маркеза под залог. Сам Маркез обвиняется в том, что он управлял скрытым Tor-сервисом Freedom Hosting, где размещались сайты с детской порнографией, пишет cybersecurity.ru.

Согласно сообщению газеты The Irish Independent, следствие утверждает, что после первого ареста Маркеза в конце июля, Маркез попытался провести ряд манипуляций на арендованном им сервере, однако не смог сделать этого, так как агенты ФБР уже сменили на машине пароли. Кроме того, независимые ИТ-специалисты еще до ареста оператора freedom Hosting заявляли, что в сети возникала сторонняя актвиность, связанная с размещением вредоносных JavaScript.

Сейчас Эрик Маркез заявляет, что агенты ФБР задолго до его ареста и без санкций суда пришли в датацентр с серверами и локально установили на оборудовании собственное программное обеспечение для тайного перехвата данных. Кроме того, он говорит, что агенты ФБР могли локально установить и другое оборудование для локальной записи перехваченных данных, так как никаких внешних признаков шпионского софта на оборудовании не было отмечено.

Каждая третья компания в России пережила более 10 кибератак за год

Почти треть российских компаний в 2025 году пережили более десяти кибератак на свою инфраструктуру. Об этом говорят результаты опроса, проведённого Центром компетенций сетевой безопасности компании «Гарда». Согласно данным исследования, 29% респондентов сообщили о десяти и более атаках, ещё у 42% инциденты происходили от одного до девяти раз.

При этом 29% участников заявили, что не фиксировали атак вовсе. В «Гарде» отмечают: это не обязательно означает их отсутствие — возможно, дело в недостаточном уровне мониторинга событий информационной безопасности.

Самыми распространёнными угрозами остаются фишинг и социальная инженерия — с ними сталкивались 69% опрошенных компаний.

На втором месте — вредоносные программы, включая инфостилеры, трояны и шифровальщики (56%). DDoS-атаки затронули почти треть участников опроса — 31%.

 

 

Отдельный блок опроса был посвящён тому, какие атаки труднее всего обнаружить и остановить. Лидируют здесь атаки с использованием уязвимостей нулевого дня — их назвали самыми проблемными 68% респондентов.

На втором месте — атаки внутри периметра с применением легитимных учётных записей (45%). Также компании отмечают сложности с выявлением скрытных вредоносных инструментов и атак, идущих через внешние сервисы с низким уровнем защиты.

По словам руководителя продукта «Гарда TI Feeds» Ильи Селезнёва, результаты опроса показывают очевидную тенденцию: киберугрозы развиваются быстрее, чем традиционные меры защиты.

Он подчёркивает, что в таких условиях всё большую роль играет проактивный подход и работа с актуальными данными об угрозах — от поиска фишинговых доменов и скомпрометированных учётных данных до выявления утечек персональных данных и исходного кода ещё до того, как ими воспользуются злоумышленники.

В целом результаты опроса подтверждают: даже если атаки «не видны», это не значит, что их нет. А фокус на обнаружение и предотвращение становится не менее важным, чем реагирование на уже произошедшие инциденты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru