Samsung будет предустанавливать антивирусы на свои смартфоны

Samsung будет предустанавливать антивирусы на свои смартфоны

Газета The Wall Street Journal сегодня пишет о том, что Samsung Electronics приняла решение о том, что ее новые смартфоны под управлением Android будут поставляться с предустановленными антивирусными программами. Издание отмечает, что до сих пор ни один из производителей смартфонов не утверждал, что антивирус на смартфоне - это объективная необходимость. Кроме того, данный шаг также указывает на то, что крупнейший мировой производитель негласно согласился с тем, что доля вредоносных программ для Android преодолела некую критическую массу, выше которой работать со смартфоном без антивируса просто нежелательно.



Конечно, антивирусные компании твердят об этом уже не первый год, однако очевидно, что они лица заинтересованные, тогда как шаг независимого вендора в этом направлении действительно заставляет задуматься.

С другой стороны, это может также говорить и о том, что современные смартфоны по своим возможностям, уязвимостям и мощностям фактически сравнялись с компьютерами, получив в наследство от последних и весь букет присущих неприятностей. WSJ, ссылается на источники в Samsung, которые говорят, что многие корпоративные пользователи все чаще жалуются производителю о том, что с их смартфонов неизвестные хакеры крадут личные и бизнес-данные. Кроме того, отдельным бичом пользователей стали программы-мошенники, отправляющие сообщения на премиум SMS-номера, а также программы вымогатели, требующие от пользователей деньги за доступ к их же данным. По идее, современное антивирусное ПО должно избавить массового пользователя от данных явлений, сообщает cybersecurity.ru.

В компании говорят, что на первом этапе антивирусы будут ставить не на все смартфоны, а на те аппараты, которые позиционируются, как продукты для бизнеса. Затем компания будет наблюдать за эффектом и дальше работать по фактической ситуации. Напомним, что на сегодня антивирусы для Android производят почти все крупные антивирусные компании.

WSJ отмечает, что для американских производителей покупка смартфона с предустановленным антивирусом - это уже реальность. Многие местные операторы, не дождавшись производителей, сами начали устанавливать антивирусы на продаваемые телефоны, договариваясь с разработчиками.

В Samsung пока ничего не говорят о том, какие именно антивирусы они намерены выбрать, однако учитывая масштабы деятельности корейского гиганта, можно с уверенностью предположить, что антивирусные компании уже вовсю окучивают сеульский офис компании, пытаясь подписать соответствующее соглашение.

Независимые аналитики говорят, что компании Samsung предстоит, на самом деле, нелегкий выбор. Так, давно известно, что антивирусы съедают изрядную долю ресурсов и зачастую нещадно съедают заряд аккумулятора. Компании предстоит учитывать и этот фактор, чтобы потребителей, купивших новенький смартфон, сразу же не ждало разочарование в виде постоянно разряженного аккумулятора и нескончаемых тормозов в операционной системе.

Нейросети поспорили в суде: адвокатов наказали за выдуманные прецеденты

Суд в американском штате Миссисипи получил, пожалуй, один из самых необычных инцидентов года. Адвокаты обеих сторон судебного процесса настолько доверились генеративному ИИ, что начали спорить друг с другом при помощи вымышленных судебных прецедентов.

История началась с разбирательства между юристом Томом Уизерсом и властями города Абердин по вопросу оплаты юридических услуг. Но в какой-то момент сам предмет спора ушёл на второй план.

Как выяснилось, представители обеих сторон использовали ИИ для подготовки процессуальных документов. Проблема в том, что нейросети начали галлюцинировать и придумывать судебные дела, которых никогда не существовало. А юристы эти ссылки не проверили и отправили документы в суд.

Судья федерального суда Шэрион Эйкок в своём постановлении не скрывала раздражения. Она заявила, что суд снова вынужден разбираться с ИИ-галлюцинациями в официальных документах и что данный случай стал наглядным примером опасности бездумного использования искусственного интеллекта в юридической практике.

По сути, ситуация выглядела абсурдно: одна нейросеть генерировала аргументы для одной стороны, другая — для другой, а обе ссылались на несуществующие судебные решения.

Последствия оказались серьёзными. Судья приостановила рассмотрение дела, отменила назначенное судебное разбирательство и отстранила от процесса всех четырёх адвокатов, участвовавших в подготовке документов.

Двум юристам дополнительно запретили выступать в этом суде на протяжении двух лет. Все участники получили штрафы от 1000 до 3500 долларов в зависимости от степени ответственности за использование непроверенных материалов.

Американские суды всё чаще сталкиваются с подобными историями. За последний год уже несколько судей публично критиковали юристов за ссылки на вымышленные дела, придуманные ChatGPT и другими ИИ-моделями.

Но случай в Миссисипи оказался особенным. Здесь искусственный интеллект не просто помогал одной стороне процесса. Фактически две нейросети спорили друг с другом в федеральном суде, а юристы выступили лишь посредниками между чат-ботами и судьёй.

Судье такой формат правосудия явно не понравился.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru