АНБ разрабатывает новые методы расшифровки защищенных материалов

Бюджет американской разведки составил $52,6 млрд

Бюджет, выделенный американским правительством на поддержку 16-разведовательных служб, включает в себя средства на разработку новых технологий, которые должны быстрее проводить расшифровку данных. Эта информация была обнародована двардом Сноуденом в беседе с журналистами Washington Post.

Ежегодный бюджет АНБ составляет $52,6 млрд. Не уточняется, какое количество средств были потрачены на разработку новых способов взлома различных технологий шифрования. Документ, предоставленный Сноуденом, описывает бюджет на 2013 год, поданный на рассмотрение в 2012. Предоставленные бумаги показывают, что расходы США на разведку в данный момент намного выше, чем во времена Холодной Войны. Больше всего денег получает ЦРУ ($14,7 млрд), а вслед за ним идет Агентство национальной безопасности ($10,5 млрд).

Washington Post пишет, что в документации говорится о значительном увеличении финансирования АНБ: расширяется инфраструктура, закупаются новые технологии слежки. Signals Intelligence (SIGINT) например, потратила $48,6 млн только на проекты связанные с «информационной перегрузкой» (вызванной, скорее всего необходимостью обрабатывать все полученные данные). 35 тысяч людей трудятся над Consolidated Cryptologic Program, пытаясь разработать новые методы анализа и взлома шифров. Кроме того, из документации стало известно, что в американской армии присутствуют специальные группы, занимающиеся исключительно компьютерным взломом.

Газета пишет, что АНБ занимается выполнение рискованных разведывательных миссий в тылу противника, устанавливая сенсоры слежки в непосредственной близости о многочисленных целей. Это делается в тех случаях, когда интересующие американцев люди, воздерживаются от активного использования текущих коммуникационных каналов.

Толчком для увеличения финансирования разведки стали теракты 11 сентября.

Что на самом деле видят провайдер, VPN-сервис и сайт при веб-сёрфинге юзера

Пётр Васильченко на Хабре разобрал, какие данные о пользователе получают сайт, провайдер, DNS-резолвер и VPN-сервис. Главный вывод прост: HTTPS защищает содержимое трафика, но плащ-невидимку не выдаёт. При корректно настроенном HTTPS провайдер не может прочитать адрес конкретной статьи, поисковый запрос, пароль или текст сообщения.

Зато ему доступны IP-адрес назначения, время и продолжительность соединения, объём трафика, а при определённых условиях — DNS-запросы и доменное имя из SNI.

Как объясняет исследователь, технологии защищённого DNS и ECH скрывают часть этих сведений, но метаданные никуда не испаряются.

Сам сайт знает гораздо больше. Он получает полный путь страницы, параметры URL, разрешённые браузером cookies, данные авторизации и сведения, которые пользователь вводит добровольно.

 

Скрипты также могут собирать характеристики устройства и формировать цифровой отпечаток браузера. Не паспорт, конечно, но для вероятностного опознания посетителя сгодится.

VPN меняет маршрут и прячет домашний IP от сайта. Провайдер после его включения видит соединение с VPN-сервером, зато новый посредник получает IP пользователя и метаданные трафика.

 

Cookies, аккаунты и браузерный отпечаток при этом остаются на месте. Можно сменить IP хоть десять раз, но вход в привычную учётную запись мгновенно заканчивает игру в шпиона.

 

Режим инкогнито тоже не превращает браузер в секретный бункер. Он отделяет временную сессию и удаляет её данные после закрытия окон, однако сайты продолжают видеть запросы, а провайдер — сетевую активность.

HTTPS скрывает содержимое, защищённый DNS — запросы доменных имён, VPN — домашний IP, а инкогнито не сохраняет локальную историю сессии. Поэтому сначала стоит решить, какие данные и от кого нужно спрятать.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru